Ухвала

від 28.01.2019 по справі 766/18184/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/18184/18

н/п 1-кс/766/1720/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №32018230000000111 клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо слідчогосудді зклопотанням,в якомупросить надатидозвіл напроведення огляду території, будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці із кадастровими номерами 6523283400:02:001:0147 та 6523283400:02:001:0046, розташованій на території Новопавлівської сільської ради Каланчацького району (земельні ділянки є Державною власністю, комплекс виробничих будівель та споруд належать ФГ «Ятрань» (код ЄДРПОУ 32750500) та використовуються на підставі договору оренди ТОВ «Аскад+» (код ЄДРПОУ 42064208), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки стану збереження вилученого майна, відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнової сировини), обладнання для виготовлення таких підакцизних товарів, вилучених та описаних слідчим в ході обшуку 19.09.2018, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Мотивуючи клопотання,слідчий вказує,що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіціКрим там.Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.09.2018 за № 32018230000000111 за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що ТОВ«Аскад+»(кодЄДРПОУ 42064208)протягом 2018року наземельних ділянкахна територіїНовопавлівської сільськоїради Каланчацькогорайону Херсонськоїобласті здійснюєвирощування рослинтютюну.

В подальшому, вирощена на зазначених земельних ділянках тютюнова сировина у вигляді відділених від рослини листів тютюну була переміщена на майновий комплекс із нежитловими приміщеннями (ферма), розташований поблизу на території земельної ділянки із кадастровими номерами 6523283400:02:001:0147 та 6523283400:02:001:0046, де здійснювалась їх первинна переробка способом сонячного та тіньового висушування із використанням обладнання, що забезпечує масовість такого процесу теплиць для сушіння у кількості 26 штук, обладнаних матеріалами, що забезпечують затінення, спеціальними навісами для розміщення листя, промислових ваг, обладнання для спресовування тютюнової сировини.

Згідно податкової звітності ТОВ «Аскад+» не звітувало про витрати на полив, оплату праці найманих робітників, обробку земельних ділянок, сплату орендної плати, в порушення вимог ст. 212.3.2 Податкового кодексу України, не підприємство не зареєстроване у контролюючих органах як платника акцизного податку, рух коштів по рахунку, відкритому у банківській установі, у ТОВ «Аскад+» відсутній.

Згідно відомостей Головного управління статистики у Херсонській області, за даними статистичної звітності 4-СГ на території Херсонської області у 2018 році тютюн не вирощувався.

19.09.2018 року проведено обшук території, будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці із кадастровими номерами 6523283400:02:001:0147 та 6523283400:02:001:0046 на території Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, які використовуються ТОВ «Аскад+» для зберігання та первинної переробки тютюнової сировини. В ході обшуку вилучено обладнання для виготовлення тютюнової сировини та листя рослин схожих на тютюн коричневого кольору, частково висушене загальною кількістю 83952кг.

Згідно висновку дослідження, проведеного Департаментом податкових та митних експертиз ДФС України № 142005802-0171 від 22.10.2018 року вилучене листя є листям рослин виду «Тютюн справжній» і є тютюновою сировиною у розумінні Пояснень до товарної позиції 2401 Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно ст. 215 Податкового кодексу України, до підакцизних товарів належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, в тому числі тютюнова сировина (за товарними позиціями 2401 та 2403 в Українському класифікаторі товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД).

Вилучена в ході обшуку 19.09.2018 тютюнова сировина та обладнання для її виготовлення були визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Аскад+» ОСОБА_4 , який був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за розтрату майна, яке описане, арештованого майна. Зазначене майно повинно було зберігатися за місцем вилучення.

З метою додаткового допиту із питань збереження залишеного на зберігання майна, 16.10.2018, 09.11.2018, 21.11.2018 направлялись повістки директору ТОВ «Аскад+» ОСОБА_4 за адресою знаходження підприємства. На дати, зазначені у повістках, ОСОБА_4 не з`являвся, про причини неявки слідчого не повідомляв.

16.11.2018 директору ТОВ «Аскад+» ОСОБА_4 за адресою знаходження підприємства направлено лист щодо надання інформації про стан збереження залишеного на зберігання майна. Відповіді не отримано.

Крім того, із оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі отримано відомості про відсутність за місцем зберігання тютюнової сировини, яка передавалась на відповідальне зберігання директору ТОВ «Аскад+» ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Аскад+» ОСОБА_4 пояснив, що сушіння та зберігання тютюну здійснювалось на території ферми, орендованої у ФГ «Ятрань». Допитана в якості свідка директор фермерського господарства «Ятрань» ОСОБА_5 пояснила, що кероване нею господарство дійсно має у користуванні майновий комплекс молочно-товарної ферми у с. Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області, який надавався у оренду ТОВ «Аскад+».

Згідно відомостей Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельні ділянки із кадастровими номерами 6523283400:02:001:0147 та 6523283400:02:001:0046 перебувають у Державній власності.

Згідно договору оренди господарських будівель та споруд № 03-09/18-1 від 03.09.2018 ТОВ «Аскад+» прийняло в оренду від ФГ «Ятрань» комплекс виробничих будівель та споруд за адресою: Херсонська область, Каланчацький р-н, с. Новопавлівка.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки стану збереження вилученого майна, забезпечення подальшого збереження вилученого обладнання та підакцизних товарів необхідно провести огляд території земельних ділянок із кадастровими номерами 6523283400:02:001:0147 та 6523283400:02:001:0046, розташованих на території Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, будівель та споруд, розташованих на них.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно доп.4ч.5ст.234КПК України,слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що мета вказаного огляду не підтверджується складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, також враховуючи, що в клопотанні відсутні відомості стосовно того, що відшукуване майно може знаходитися за зазначеною у клопотанні адресою, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1