Рішення

від 22.02.2019 по справі 160/46/19

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/46/19

Провадження № 2/160/61/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замличівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18.01.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

12.03.2004 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 72/2004.

27.12.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Судові витрати у справі просить залишити за ним.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 07.02.2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 72/2004 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_2 від 29.07.2001 року ( а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району від 06.06.2012 року № 173, випискою з погосподарської книги №1 за 2001 рік та технічним паспортом (а.с. 8-16).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_1, який проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, що також підтверджується довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району від 06.06.2012 року № 173 (а.с.8).

Інших осіб, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

12.03.2004 року ОСОБА_1 звернувся до Локачинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 за № 72/2004.

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2018 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 18).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до 01.01.2004, в даному випадку до правовідносин щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців застосовуються відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька шляхом вступу у володіння спадковим майном, позаяк проживав та був зареєстрований із спадкодавцем у спірному житловому будинку на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Представник відповідача у письмовій заяві від 07.02.2019 позовні вимоги визнав повністю (а.с.28).

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Судові витрати у справі за клопотанням позивача слід залишити за останнім.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 82, 197, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 57,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Замличівська сільська рада Локачинського району Волинської області, місцезнаходження: 45531, Волинська обл., Локачинський район, с. Замличі, вул. Центральна, 27, код ЄДРПОУ - 04590524.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба