Ухвала

від 21.02.2019 по справі 456/4459/18

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4459/18

Провадження № 2/456/461/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ ідеальну частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в :

08.11.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку № 32 по вул. Комарова в с. Ходовичі, Стрийського району, Львівської області, який складається в цілому з житлового будинку, загальною площею 73,5 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., літної кухні з цегли позначеної на плані літ. Б , сараю з цегли позначеного на плані літ. В , убиральні з цегли позначеної на плані літ. Г , навісу з цегляних стовпів позначеного на плані літ. Д , колодязя із залізобетонних кілець позначеного на плані літ. К , ворота позначені на плані металеві №1, огорожа з металевих прутів №2, огорожа з металевої сітю №3; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1919 га, кадастровий номер 4625388000:01:001:0117, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходяться в с. Ходовичі, вул ОСОБА_3, 32, Стрийського району Львівської області. Виділити у власність ОСОБА_2 наступні речі: шафу - купе вартістю 4500 грн.; розкладний стіл вартістю 350 грн.; крісла у кількості 8 штук загальною вартістю 1600 грн.; диван вартістю 6400 грн.; диван-малютка вартістю 3400 грн.; два килими вартістю 350 грн. та 2000 грн. відповідно; штори і тюлі на два вікна вартістю 3000 грн.; пічку - духовку вартістю 15 000 грн.; кухонний дерев'яний стіл вартістю 1200 грн.; кухонні тумбочки загальною вартістю 3000 грн.; холодильник вартістю 4000 грн.; газову плиту вартістю 3000 грн.; витяжку вартістю 1200 грн.; конвектор вартістю 3000 грн.; бойлер для нагрівання води вартістю 3500 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію половини вартості спільного сумісного майна подружжя в сумі 27 750 грн. 00 коп., 26600 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 08.11.2018 р. справу розподілено головуючому судді Бучківській В.Л.

28.11.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить суд призначити справу до судового розгляду. Окрім цього, ОСОБА_4 просить витребувати у Стрийському відділі поліції відмовні матеріали по зверненню позивача у поліцію 06 березня 2018 року по факту викрадення відповідачем її речей та особистих коштів у сумі 3800 злотих.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду та витребування інформації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази із Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: відмовні матеріали по зверненню позивача у поліцію 06 березня 2018 року по факту викрадення відповідачем її речей та особистих коштів у сумі 3800 злотих , проти чого представник позивача та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечили.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що з метою надання доказів для об'єктивного вирішення спору, справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ ідеальну частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ ідеальну частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 22 березня 2019 року.

Витребувати із Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області відмовні матеріали по зверненню ОСОБА_1 у поліцію 06 березня 2018 року по факту викрадення ОСОБА_2 її речей та особистих коштів у сумі 3800 злотих .

Копію ухвали для виконання направити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 22 березня 2019 року.

Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6