Постанова

від 07.06.2007 по справі 46/208-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

46/208-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

07 червня 2007 р.                                                                                   № 46/208-06  

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Першиков Є.В.

судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянув

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс"

на постанову від 15.01.2007р. Харківського апеляційного господарського суду

у справі№  46/208-06 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс"

до   відповідачів 1)          Авіаційне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Харків"2) Харківська міська рада

про визнання права  

За участю представників сторін:

від позивача –не з'явилися

від відповідача –1: не з'явилися

від відповідача –2: Авраменко С.В., за довіреністю

                                  Тараненко І.М., за довіреністю

                                                          ВСТАНОВИВ:

         Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2006 р. по справі № 46/208-06 позовні вимоги позивача задоволено повністю та визнано Авіаційне комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт “Харків” таким, що втратило право користування земельною ділянкою площею 0,0831 га., що розташовано за адресою: м. Харків вул. Ромашкіна, 14-А та визнано право ТОВ“Овіс” на укладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0831 га, розташованої по вищезазначеній адресі.

       Постановою від 15.01.2007 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі № 46/208-06 господарського суду Харківської області апеляційна скарга задоволена. Рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2006 р. по справі №46/208-06 скасоване. В задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс" на користь  Харківської міської ради  42 грн. 50 коп. витрат по сплаті  державного мита.

         Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 15.01.2007р. Харківського апеляційного господарського суду та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2006 р. по справі № 46/208-06.

         Відповідно до розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й.  від 07.06.2007 р. у зв'язку зі значним завантаженням судді Савенко Г.В., яка входила до складу колегії, що призначала справу до розгляду, справа розглядається колегією суддів у наступному складі: головуючий –Першиков Є.В., судді – Ходаківська І.П., Данилова  Т.Б.  

        Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

        Як  вбачається  з матеріалів справи, позивач - ТОВ "Овіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому  просив суд припинити Авіаційному комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт "Харків" право постійного користування земельною ділянкою по вул. Ромашкіна, 14-А в м. Харкові  площею 0,0831 га.

25 вересня 2006 року позивач звернувся  до господарського суду Харківської області із заявою про зміну позовних вимог, в якій просив суд визнати право ТОВ „Овіс” на укладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0831 га по вул. Ромашкіна, 14-А у м. Харкові та визнати АКП „Міжнародний аеропорт „Харків” таким, що втратило право користування зазначеною земельною ділянкою.

Відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

       Як встановлено апеляційним судом земельна ділянка площею 3, 3355 га згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-34-01-001722 надана в постійне користування Харківському об'єднаному  авіаційному загону, правонаступником якого є перший відповідач –Авіаційне  комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт „Харків”. Доказів вилучення  земельної ділянки чи припинення права постійного користування площею 0,0831 га у Харківського об'єднаного авіаційного загону чи Авіаційного  комунального підприємства  „Міжнародний аеропорт „Харків” позивачем не надано.

Підстави припинення права користування  земельною ділянкою в т.ч. добровільна відмова та порядок оформлення припинення права користування  визначаються статтею 141 та статтею 142 Земельного Кодексу України, а порядок вилучення земельної ділянки  та оформлення  такого вилучення регулюється статтею 149 Земельного кодексу України.

Як вірно зазначив апеляційний суд згідно вищенаведених норм законодавства в обох випадках, тобто у разі припинення права користування земельною ділянкою  чи вилучення земельної ділянки, власник чи орган державної влади або місцевого самоврядування повинен прийняти відповідне рішення.

Рішення про припинення  користування земельною ділянкою першим відповідачем чи вилучення у нього земельної ділянки площею 0,0831 га по вул. Ромашкіна, 14-А в місті Харкові позивачем не надані.

Також відсутні і підстави для примусового припинення  прав на земельну ділянку у судовому порядку, що визначені статтею 143 Земельного кодексу України, оскільки як встановлено судом  позивачем не надані докази наявності  визначених статтею 143 Земельного кодексу України підстав для примусового припинення прав на земельну ділянку.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази припинення права користування земельною ділянкою першим відповідачем або вилучення у нього земельної ділянки, то колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду про відсутність правових підстав для визначення за ТОВ “Овіс” права на укладення договору оренди земельної ділянки.

Отже, оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права і підстав для її  скасування не вбачається.

           Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11   Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

                                                    ПОСТАНОВИВ:

              Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс" залишити без задоволення.

              Постанову від 15.01.2007р. Харківського апеляційного господарського суду  у праві №  46/208-06 господарського суду Харківської області залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                     Є. Першиков

Судді                                                                                               Т. Данилова

                                                                                                        І.  Ходаківська