Ухвала

від 22.02.2019 по справі 202/1428/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1428/19

Провадження № 1-кс/202/2254/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32018040040000057від 09.08.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018040040000057 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

22 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова,53/1, за місцем здійснення ведення діяльності ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043), право власності в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043), з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарські операції ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043) з ТОВ"Олтім+" (код ЄДР 40004723), ТОВ "Редіус" (код ЄДР 41177726), ТОВ "Аспрі" (код ЄДР 41444895), ТОВ "Топ Інвест Груп" (код ЄДР 41534192), ТОВ "Стальстандарт" (код ЄДР 40521989), ТОВ "Максимум Трейд Сервіс" ТОВ"Макмастер" (код ЄДР 41461109), ТОВ "Любарт Авто" (код ЄДР 38989385), ТОВ"Фостер" (код ЄДР 40051726), ТОВ "А-Студія" (код ЄДР 39295067) (первинні документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, печатки, штампи, факсиміле, системні блоки, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії), інші предмети й цінності (кошти), здобуті злочинним шляхом, а також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження. Встановити місячний строк на виконання ухвали, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчогоз ОВСтретього ВРКПСУ ФР ГУДФС уДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриДніпропетровської областірадником юстиції ОСОБА_4 ,про проведенняобшукупідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова,53/1, за місцем здійснення ведення діяльності ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043), право власності в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043), необхідне з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарські операції ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043) з ТОВ"Олтім+" (код ЄДР 40004723), ТОВ "Редіус" (код ЄДР 41177726), ТОВ "Аспрі" (код ЄДР 41444895), ТОВ "Топ Інвест Груп" (код ЄДР 41534192), ТОВ "Стальстандарт" (код ЄДР 40521989), ТОВ "Максимум Трейд Сервіс" ТОВ"Макмастер" (код ЄДР 41461109), ТОВ "Любарт Авто" (код ЄДР 38989385), ТОВ"Фостер" (код ЄДР 40051726), ТОВ "А-Студія" (код ЄДР 39295067) (первинні документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, печатки, штампи, факсиміле, системні блоки, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії), здобуті злочинним шляхом.

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32018040040000057від 09.08.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчомуз ОВСтретього ВРКПСУ ФРГоловного управлінняДФС уДніпропетровській області ОСОБА_3 ,старшому слідчомуз ОВСтретього ВРКПСУ ФРГоловного управлінняДФС уДніпропетровській області ОСОБА_5 ,слідчому зОВС третьогоВРКП СУФР Головногоуправління ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому зОВС третьогоВРКП СУФР Головногоуправління ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_7 ,старшому слідчомуз ОВСтретього ВРКПСУ ФРГоловного управлінняДФС уДніпропетровській області ОСОБА_8 ,старшому слідчомуз ОВСтретього ВРКПСУ ФРГоловного управлінняДФС уДніпропетровській області ОСОБА_9 ,та співробітникамОУ ГУДФС уДніпропетровській областіна підставідоручення впорядку ст.40,41КПК України, дозвіл проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова,53/1, за місцем здійснення ведення діяльності ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043), право власності в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043), з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарські операції ТОВ"Завод Бурової техніки "ДСД" (код 30558043) з ТОВ"Олтім+" (код ЄДР 40004723), ТОВ "Редіус" (код ЄДР 41177726), ТОВ "Аспрі" (код ЄДР 41444895), ТОВ "Топ Інвест Груп" (код ЄДР 41534192), ТОВ "Стальстандарт" (код ЄДР 40521989), ТОВ "Максимум Трейд Сервіс" ТОВ"Макмастер" (код ЄДР 41461109), ТОВ "Любарт Авто" (код ЄДР 38989385), ТОВ"Фостер" (код ЄДР 40051726), ТОВ "А-Студія" (код ЄДР 39295067) (первинні документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, печатки, штампи, факсиміле, системні блоки, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії), здобуті злочинним шляхом.

Ухвалу виконати до "22" березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1