Ухвала

від 21.03.2019 по справі 202/1428/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1428/19

Провадження № 1-кс/202/3393/2019

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , заучастю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого з ОВСтретього ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32018040040000068 від 18.10.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.204КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого з ОВСтретього ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В провадженні третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32018040040000068 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно доклопотання,слідчий проситьнадати дозвілна проведенняобшуку всіх складських, виробничих, підсобних та інших приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно,з метоюзбуту виготовляються паливно-мастильніматеріали,та іншіпідакцизні товари,зметою відшуканнята вилучення незаконновиготовлених бензинівА-92,А-95,сумішей таречовин длянезаконного виготовленняпідакцизних товарів,знарядь таобладнання длямасового виробництватаких товарів,грошових коштів,отриманих відреалізації цихтоварів,документів пореалізації незаконновиготовлених підакцизнихтоварів,мобільних телефонів,чорнових записів,де відображенідані прооб`єми реалізованогонезаконно виготовленихпаливно-мастильнихматеріалів такомпонентів дляйого виготовлення,та відомостіпро фактичноотримані заце грошовікошти,які маютьпершочергове значеннядля досудовогорозслідування,та можутьбути доказамив ходісудового розгляду,а такожінших предметіві документів,що маютьзначення длявстановлення обставину кримінальному провадженні №32018040040000068, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий з ОВСтретього ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого з ОВСтретього ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку всіх складських, виробничих, підсобних та інших приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , необхідне з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених бензинів А-92, А-95, сумішей та речовин для незаконного виготовлення підакцизних товарів, знарядь та обладнання для масового виробництва таких товарів, грошових коштів, отриманих від реалізації цих товарів, документів по реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, мобільних телефонів, чорнових записів, де відображені дані про об`єми реалізованого незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів та компонентів для його виготовлення, та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають першочергове значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого з ОВСтретього ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №32018040040000068 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з ОВСтретього ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32018040040000068, або за їхнім дорученням співробітникам ОУГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті,в порядкуст.40,41КПК України на проведення обшуку всіх складських, виробничих, підсобних та інших приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених бензинів А-92, А-95, сумішей та речовин для незаконного виготовлення підакцизних товарів, знарядь та обладнання для масового виробництва таких товарів, грошових коштів, отриманих від реалізації цих товарів, документів по реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, мобільних телефонів, чорнових записів, де відображені дані про об`єми реалізованого незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів та компонентів для його виготовлення, та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають першочергове значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали до "19" квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1