Ухвала
від 26.02.2019 по справі 634/616/18
САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/616/18

Провадження № 2/634/63/19

"26" лютого 2019 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання представника СВК Україна ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом СВК України до ОСОБА_2 про поновлення договору оренди земельної ділянки та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування з ГУ ДФС в Харківській області інформації щодо отримання орендної плати за договором оренди земельної ділянки ОСОБА_2 за період з 2002 року по 31 січня 2017 року.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України встановлено належність доказів.

Так ч. 1, ч. 2 цієї статті передбачено, що належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Так, у судовому засіданні 22.01.2019 року позивач зазначав, що не заперечує факту отримання грошей за користування земельною ділянкою за вказаний період.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає занеобхідне витребувати з ГУ ДФС в Харківській області інформацію щодо отримання ОСОБА_2 доходу за період з 2002 року по 31 січня 2017 року із зазначенням джерел цього доходу.

На підставі викладеного, керуючись: 76-81,84, 260, ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Витребувати з ГУ ДФС в Харківській області інформацію щодо отримання ОСОБА_2 ( РНОКПП:НОМЕР_1) доходу за період з 2002 року по 31 січня 2017 року із зазначенням джерел цього доходу.

Копію ухвали суду направити до ГУ ДФС в Харківській області - для виконання в строк до 26.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудСахновщинський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80093131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —634/616/18

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 04.10.2018

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні