Ухвала

від 21.02.2019 по справі 440/4057/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4057/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Касумова О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі №440/4057/18 за позовом ОСОБА_4 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавській області та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Назарук Руслана Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавській області та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Назарук Руслана Анатолійовича про:

- визнання протиправним та скасування рішення №РВ-5301039082018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 27.08.2018, винесеного Державним кадастровим реєстратором Відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавській області та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Назарук Русланом Анатолійовичем;

- зобов'язання Державного кадастрового реєстратора Відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавській області та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Назарук Руслана Анатолійовича усунути розташування інших земельних ділянок, які перешкоджають реєстрації земельної ділянки ОСОБА_4, відповідні зміни (корегування) провести за рахунок Державного бюджету України в порядку вимог діючого законодавства України;

- зобов'язання Державного кадастрового реєстратора Відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавській області та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Назарук Руслана Анатолійовича здійснити державну реєстрацію внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Калашниківської сільської ради в підпорядкуванні Мачухівської об'єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області, виділеної ОСОБА_4 в розмірі 2 га.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4057/18, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13.12.2018 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшло клопотання про залучення даного управління до участі у справі №440/4057/18 в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 22.01.2019 до участі у справі №440/4057/18 в якості співвідповідача залучено Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

20.02.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ до участі у справі №440/4057/18 в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Поряд з цим, 20.02.2019 від ОСОБА_3 надійшла також зустрічна позовна про захист права власності та визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою суду від 21.02.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ до участі у справі №440/4057/18 в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору відмовлено, зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Натомість, в ході підготовчого засідання 21.02.2019 судом ініційовано питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі №440/4057/18 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав необхідність залучення вказаної особи до участі у справі №440/4057/18 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору не заперечував.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем у даній справі оскаржується рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавській області та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Назарука Р.А. про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, яке реєстратор аргументував знаходженням в межах земельної ділянки, яку просив зареєструвати позивач, частини іншої земельної ділянки, яка належить на праві власності іншій особі, а саме - ОСОБА_3.

За викладених обставин, суд вважає, що рішення у даній справі №440/4057/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, а відтак, наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №440/4057/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1).

Зобов'язати позивача в строк до 25.02.2019 направити ОСОБА_3 копію позову з додатками та відповіді на відзив, надавши суду докази такого направлення (надання).

Зобов'язати відповідачів в строк до 25.02.2019 направити ОСОБА_3 копії відзиву на позов з додатками та додаткових письмових пояснень від 18.02.2019, надавши суду докази такого направлення (надання).

Запропонувати третій особі ОСОБА_3 в п'ятиденний термін з дня отримання копій позову та відзиву надати суду письмові пояснення щодо позову та відзивів з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та відповідачами, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Гіглава