Ухвала
від 25.02.2019 по справі 460/385/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ,

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25 лютого 2019 року м. Рівне №460/385/19 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу Центр надання адміністративних послуг Березнівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до Відділу Центр надання адміністративних послуг Березнівської районної державної адміністрації (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд зняти накладену заборону, скасувати і виключити запис про проведену державну реєстрацію обтяження: Перший запис - тип обтяження - заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження 7893568; зареєстровано 11.09.2008 11:50:19 за №7893568 реєстратором: приватний нотаріус Куц А.В., АДРЕСА_1, НОМЕР_2, підстава обтяження: повідомлення, 61, 02.07.1984, Березнівське МДБО №1, об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_2, власник: ОСОБА_2, додаткові дані: Архівний номер: 2065433ROVNO22279, архівна дата 15.12.2000, дата виникнення: 03.07.1984, № реєстра: 116200-102, внутр.№ 980166302DF13E2D482D, комментарий: 29-48; Другий запис - тип обтяження - заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження 7912731; зареєстровано 15.09.2008 14:25:45 за №7912731 реєстратором: приватний нотаріус Куц А.В., АДРЕСА_1, НОМЕР_2, підстава обтяження: повідомлення, б/н, 04.07.І984, Березнівський Держбанк, об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_2, власник: ОСОБА_4, додаткові дані: Архівний номер: 2065782ROVNO22279, архівна дата: 15.12.2000, дата виникнення: 04.07.1984, №реєстра: 116320-102, внутр. №А00166302DF14B2F2C42, комментарий: 31-49.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) представник має належні повноваження (статті 59, 60 КАС України);

3) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

4) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

5) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

6) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) до Відділу Центр надання адміністративних послуг Березнівської районної державної адміністрації (вулиця Київська, 9, місто Березне, Рівненська область, 34600) про зобов'язання вчинення певних дій прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/385/19.

Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться "21" березня 2019 р. об 11:00 год., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити учасникам справи, що докази подаються безпосередньо до суду у порядку та строки, встановленні статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п'ята статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. У такому випадку апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Недашківська К.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80100487
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/385/19

Рішення від 11.05.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Постанова від 16.04.2019

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Постанова від 28.01.2019

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні