Ухвала

від 26.02.2019 по справі 815/2508/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2508/18

Категорія: 8.3 Головуючий І інстанції Потоцька Н.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРА-ЛАЙТ до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказів та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року адміністративний позов ТОВ АСТЕРА-ЛАЙТ задоволено повністю. Скасовано наказ ГУ ДФС у м. Києві щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ АСТЕРА-ЛАЙТ від 19.10.2017р. №11140. Скасовано наказ ГУ ДФС у м.Києві щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ АСТЕРА-ЛАЙТ від 15.12.2017 року за №14721. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0852615147, №0822615147, №0812615147, №0842615147, №0832615147 від 09.02.2018 року, прийняті ГУ ДФС у м. Києві.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС у м. Києві 19.11.2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 28.11.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.

У зв'язку з усуненням недоліків зазначеної вище ухвали від 28.11.2018 року, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 року по даній справі відкрито апеляційне провадження та, в подальшому, призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.03.2019 року.

13.02.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника ГУ ДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої, в свою чергу, доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з огляду на вищезазначене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції фактично є правом суду. Тобто, зазначена норма КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також, згідно із ст. 195 КАС України, неврегульованим залишається і питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції фактично неможливо.

До того ж, ще необхідно вказати й про те, що з інформації Відділу інформаційно-технічного забезпечення П'ятого апеляційного адміністративного суду вбачається, що 13.03.2019 року провести відеоконференцію з Окружним адміністративним судом м. Києва неможливо виключно з технічних причин, оскільки на цю дату, т.б. 13.03.2019 року, в Окружному адміністративному суду м. Києва вже призначено розгляд інших справ у режимі відеоконференції.

Таким чином, в зв'язку з вищезазначеним, судова колегія вважає, що клопотання відповідача на цей час задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про розгляд апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук