Герб України

Ухвала від 26.02.2019 по справі 922/2872/18

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року Справа № 922/2872/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу (вх.№497Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі за позовом до про№922/2872/18 (суддя - В. І. Ольшанченко) Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків стягнення 1 352 874,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі №922/2872/18 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на користь Харківської міської ради, м. Харків безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 352 874,78 грн. та судовий збір у сумі 20 293,12 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1-07/02/19 від 07.02.2019 року, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі №922/2872/18; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Просить покласти на позивача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги провести за участю відповідача.

Одночасно відповідачем викладено в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків залишено без руху та зобов'язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - сплатити судовий збір у розмірі 30 439,68 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та надати належні докази такої оплати.

Зазначеною ухвалою суду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 залишено без розгляду.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 20.02.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н, б/д з доданим оригіналом платіжного доручення №564 від 19.02.2019 року про сплату судового збору на суму 30 439,68 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» , Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 30 439,68 грн., сплачений за платіжним дорученням №564 від 19.02.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.02.2019 року.

З огляду на вищевикладене, Товариством з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

При цьому, головуючий суддя (доповідач) у даній справі ОСОБА_1 перебувала у відпустці 22.02.2019 року відповідно до Наказу № 16-в від 22.02.2019 року та 25.02.2019 року відповідно до Наказу №18-в від 25.02.2019 року, у зв'язку з чим питання про відкриття апеляційного провадження та постановлення відповідної ухвали вирішувалось після виходу її з відпустки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2872/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі №922/2872/18.

Встановити учасникам справи строк до 13.03.2019 року для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80106651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2872/18

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Рішення від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні