Ухвала

від 10.04.2019 по справі 922/2872/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.04.2019 Справа № 922/2872/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю секретаря судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №08-21/4/2-19 від 02.01.2019 р. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх.№497Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі за позовом до про№922/2872/18 (суддя - В. І. Ольшанченко) Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків стягнення 1 352 874,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада, м. Харків звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П , м. Харків з позовом б/н від 19.10.2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П , м. Харків безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 352 874,78 грн. Судові витрати по веденню справи просила покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі №922/2872/18 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на користь Харківської міської ради, м. Харків безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 352 874,78 грн. та судовий збір у сумі 20 293,12 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків 07.02.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1-07/02/19 від 07.02.2019 року, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі №922/2872/18; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Також просить покласти на позивача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; розгляд апеляційної скарги провести за участю відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків залишено без руху та зобов'язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - сплатити судовий збір у розмірі 30 439,68 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та надати належні докази такої оплати.

Зазначеною ухвалою суду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 залишено без розгляду.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 20.02.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н, б/д з доданим оригіналом платіжного доручення №564 від 19.02.2019 року про сплату судового збору на суму 30 439,68 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» , Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 30 439,68 грн., сплачений за платіжним дорученням №564 від 19.02.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.02.2019 року.

З огляду на вищевикладене, Товариством з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та встановлено учасникам справи строк до 13.03.2019 року для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Станом на 13.03.2019 року відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР-П» , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 призначено на 10.04.2019 року о 15:00 год.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ст.ст. 222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 17.7. його Перехідних положень у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому статтею 270 цього Кодексу. Складено протокол судового засідання.

Відповідач (апелянт) у судове засідання 10.04.2019 року не з'явився, втім 09.04.2019 року надіслав клопотання (б/н від 05.04.2019 року) з додатком (копія наказу №1 від 05.04.2019 року), за змістом якого просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із відрядженням директора ТОВ КОР-П за межі міста Харкова, внаслідок чого останній не зможе представляти інтереси підприємства в суді.

Представник позивача у судовому засіданні 10.04.2019 року заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, надав усні пояснення, також, заперечував проти вимог, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити оскаржуване рішення без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено випадки відкладення розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане відповідачем клопотання та викладені у ньому обставини, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників судового процесу, формування об'єктивних і повних висновків відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам направити своїх уповноважених представників в судове засідання для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів у справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах строків, передбачених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На виконання приписів вищевказаної статті, представника позивача було повідомлено про відкладення розгляду справи у судовому засіданні 10.04.2019 року належним чином під розписку.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П , м. Харків про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повний текст рішення підписано 21.01.2019 року) у справі №922/2872/18 на "24" квітня 2019 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка