Ухвала

від 26.02.2019 по справі 904/5287/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5287/18

за позовом Дніпровського міського центру зайнятості, м. Дніпро

до Відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Відповідача 2: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

про стягнення 26 867,63 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відповідач-1) та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ( відповідач-2) суми в розмірі 26 867,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі повинні виконати вимогу, передбачену Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" що до відшкодування позивачу 26 867,63 грн. коштів, виплачених ОСОБА_1 як допомогу по безробіттю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

25.01.2019р. відповідач-1 подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом ) сторін.

25.01.2019р. відповідач-1 подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.01.2019р. відповідач-1 подав відзив на позов.

28.01.2019р. відповідач-2 надав відзив на позов.

08.02.2019р. надійшла відповідь на відзив позивача.

15.02.2019р. від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, здійснивши аналіз позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що розгляд спору за правилами загального провадження сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи. Тому, заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, слід задовольнити і розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Справу № 904/5287/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2019 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Позивачу направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4.Відповідачу-2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача від 07.02.2019 №930, які мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та направити їх сторонам по справі одночасно з направленням його до суду згідно п.5 ст.165 ГПК України.

5.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6.Попередити позивача, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7.Попередити відповідачів, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно з ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2