Ухвала
від 25.02.2019 по справі 911/480/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" лютого 2019 р. Справа № 911/480/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ХХІ СТОЛІТТЯ (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шатрищанська, буд. 67)

та товариства з обмеженою відповідальністю Березанська спецбаза матеріально-технічного постачання (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 42 А)

до товариства з обмеженою відповідальністю Спеція півночі (11100, АДРЕСА_1)

про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності

встановив:

До господарського суду Київської області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ХХІ СТОЛІТТЯ (далі ТОВ БК ХХІ СТОЛІТТЯ ) і товариство з обмеженою відповідальністю Березанська спецбаза матеріально-технічного постачання (далі - ТОВ Березанська спец база МТП ) із спільним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Спеція півночі (далі - ТОВ Спеція півночі ), в якому просять суд:

- припинити право спільної часткової власності ТОВ БК ХХІ СТОЛІТТЯ на належні будівлі, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 42-Б, а саме: насосну - площею 62,6 кв. м та пожводойму, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер - 3210400000:01:013:0018 та складають 14/100 Комплексу;

- визнати за ТОВ БК ХХІ СТОЛІТТЯ право власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 42-Б, а саме: насосну - площею 62,6 кв. м та пожводойму, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер - 3210400000:01:013:0018, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що є єдиним цілим;

- припинити право спільної часткової власності ТОВ Березанська спец база МТП на належні будівлі, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 42-А, а саме: адмінбудинок, 1 А, площею 173,6 кв. м; мехмайстерня, 2 В, площею 113,50 кв. м; склад, 3 В, площею 44,80 кв. м, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер - 3210400000:01:013:0017, та складають 3/100 Комплексу;

- визнати за ТОВ Березанська спец база МТП право власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 42-А, а саме: адмінбудинок, 1 А, площею 173,6 кв. м; мехмайстерня, 2 В, площею 113,50 кв. м; склад, 3 В, площею 44,80 кв. м, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер - 3210400000:01:013:0017, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що є єдиним цілим.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідач фактично відмовився від укладення договору про виділення в натурі частки майна позивача 1, у зв'язку з чим, своїми діями, обмежив право позивачів на виділ у натурі їх часток з майна спільної часткової власності.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина третя статті 247 ГПК України).

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, а також характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/480/19.

2 . Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" березня 2019 р. о 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 22.03.2019 . До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80107628
СудочинствоГосподарське
Сутьприпинення права спільної часткової власності та визнання права власності

Судовий реєстр по справі —911/480/19

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні