Ухвала
від 21.02.2019 по справі 914/2392/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2019 р. Справа № 914/2392/18

за позовною заявою: Приватного підприємства «Термополіс» , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМТЕХ» , м.Броди, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за Договором поставки товару №23/07/18/06-КПТ від 23.07.2018р в розмірі 24 606,45 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМТЕХ» , м. Броди, Львівська область

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного підприємства «Термополіс» , м. Луцьк

про зобов'язання здійснити заміну поставленого товару на товар в належному асортименті, погодженому сторонами

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача (за первісним позовом): не з'явився

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - (Довіреність №б/н від 13.02.2019р)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Приватного підприємства «Термополіс» , м. Луцьк, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМТЕХ» , м.Броди, Львівська обл., про стягнення заборгованості за Договором поставки товару №23/07/18/06-КПТ від 23.07.2018р в розмірі 24 606,45 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 21.02.2019.

19.02.2019р. за вх.№7040/19 від відповідача (за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Позивач у своїх претензіях та у відповіді на претензію відповідача жодним чином не спростував факту поставки неналежного товару, а саме товару не в тому асортименті, який погоджений сторонами. Не спростовує він його і у позовних вимогах. Лише стверджує про неможливість заміни товару, оскільки він був у споживанні, що потягнуло за собою збереження його товарного вигляду, споживчих властивостей, та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

20.02.2019р. за вх.№7238/19 від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

20.02.2019р. за вх.№7243/19 від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.02.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом в порядку загального позовного провадження.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 ст.180 ГПК України передбачено, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представники відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні 21.02.2019 надав усні пояснення, проти первісного позову заперечив, просив задоволити зустрічний позов.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності та рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 170, 180, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

2.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 19.03.19 р.о 11:00 год.

3.Зобов'язати сторін :

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80107792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2392/18

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні