Ухвала
від 26.02.2019 по справі 914/355/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2019 р. Справа № 914/355/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства Галенерго , м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство Екватор , м.Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область

про стягнення 42 984,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Галенерго до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство Екватор про стягнення 42 984,57 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку , затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

До позовної заяви долучено лише поштову квитанцію про направлення позовної заяви на адресу відповідача без опису вкладення у цінний лист, в якому зазначено всі документи, які надсилаються.

Крім того, Приватне підприємство Галенерго у позовній заяві не зазначило попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та не підтвердило про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Галенерго до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство Екватор про стягнення 42 984,57 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- порядку (опис вкладення у цінний лист);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80107813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/355/19

Рішення від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні