ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"26" лютого 2019 р.Справа № 17/5025/1872/11
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 21.02.2019р. у справі №17/5025/1872/11
до Приватного підприємства "Оптіма" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 м. Хмельницький
про звернення стягнення на предмет іпотеки - 2-поверхове нежитлове приміщення (будівля кафе), загальною площею 211,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 4, та належить відповідачу -ПП "Оптіма" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №645-Б від 14.06.2007р., виданого Управлінням Житлово-комунального господарства м. Хмельницького від 18.06.2007р., шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу предмету іпотеки у розмірі 751502,00 долара США, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця за кредитним договором №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р. та додатковими угодами до нього в розмірі 5110227,32 грн., які складаються із заборгованості за кредитом - 394 133,86 доларів США, що еквівалентно 3 142 153,37 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; простроченої заборгованості за кредитом - 48027,10 доларів США, що еквівалентно 382 886,44 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; простроченої заборгованості за відсотками - 111862,39 доларів США, що еквівалентно 891 800,53 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; пені - 39260,01 доларів США, що еквівалентно 312 992,57 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; заборгованості за додатковою угодою №1 від 27.11.2009р. за кредитом - 61055,76 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 203519,24 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 66252,48 грн., пені - 49566,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.01.2012р. рішенням господарського суду Хмельницької області позов Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Київ в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця до Приватного підприємства "Оптіма" м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 м. Хмельницький, про звернення стягнення на предмет іпотеки - 2-поверхове нежитлове приміщення (будівля кафе), загальною площею 211,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 4, та належить відповідачу -ПП "Оптіма" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №645-Б від 14.06.2007р., виданого Управлінням Житлово-комунального господарства м. Хмельницького від 18.06.2007р., шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу предмету іпотеки у розмірі 751502,00 долара США, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця за кредитним договором №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р. та додатковими угодами до нього в розмірі 5110227,32 грн., які складаються із заборгованості за кредитом - 394133,86 доларів США, що еквівалентно 3142153,37 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; простроченої заборгованості за кредитом - 48027,10 доларів США, що еквівалентно 382886,44 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; простроченої заборгованості за відсотками - 111862,39 доларів США, що еквівалентно 891800,53 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; пені - 39260,01 доларів США, що еквівалентно 312992,57 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; заборгованості за додатковою угодою №1 від 27.11.2009р. за кредитом - 61055,76 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 203519,24 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 66252,48 грн., пені - 49566,91 грн. задоволено. Вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки - 2-поверхове нежитлове приміщення (будівля кафе), загальною площею 211,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 4, та належить на праві власності приватному підприємству "Оптіма" (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 31617447), шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною продажу предмета іпотеки в розмірі 751502,00 долара США (сімсот п'ятдесят одна тисяча п'ятсот два долара США). За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2, ЄДРПОУ 24898477) за кредитним договором №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р. та додатковими угодами до нього в розмірі 5110227,32 грн. (п'ять мільйонів сто десять тисяч двісті двадцять сім гривень 32 коп.), з них за кредитним договором №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р.:
- заборгованість за кредитом - 394133,86 доларів США (триста дев'яносто чотири тисячі сто тридцять три долари США 86 центів), що еквівалентно 3142153,37 грн. (три мільйони сто сорок дві тисячі сто п'ятдесят три гривні 37 коп.) за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.;
- прострочена заборгованість за кредитом - 48027,10 доларів США (сорок вісім тисяч двадцять сім доларів США 10 центів), що еквівалентно 382886,44 грн. (триста вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 44 коп.) за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.;
- прострочена заборгованість за відсотками - 111862,39 доларів США (сто одинадцять тисяч вісімсот шістдесят два долара США 39 центів), що еквівалентно 891800,53 грн. (вісімсот дев'яносто одна тисяча вісімсот гривень 53 коп.) за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.;
- пеня - 39260,01 доларів США (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят доларів США 01 цент), що еквівалентно 312992,57 грн. (триста дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 57 коп.) за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.;
- заборгованість за додатковою угодою №1 від 27.11.2009р. за кредитом - 61055,76 грн. (шістдесят одна тисяча п'ятдесят п'ять гривень 76 коп.), прострочена заборгованість за кредитом - 203519,24 грн. (двісті три тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень 24 коп.), прострочена заборгованість за відсотками - 66252,48 грн. (шістдесят шість тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 48 коп.), пеня - 49566,91 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 91 коп.).
На виконання рішення 16.01.2012р. видано накази господарського суду.
22.02.2019р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить: 1) замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарсько суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11, стягувана - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (м. Київ) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця) на правонаступника - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1); 2) поновити строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11; 3) видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11.
В обґрунтування доцільності задоволення вказаної заяви зазначає, що 27.09.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" і публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р., додаткового договору до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р., посвідченого 7.09.2013р. ОСОБА_4, - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, додатку №1 (перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р. та акту приймання-передачі вимоги до цього ж договору ПАТ "Дельта Банк" придбало у ПАТ "Кредитпромбанк" право вимоги за кредитним договором №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р., іпотечним договором №39.3ВН/7/101/15-клн від 26.06.2007р. та договором поруки №39.3ВН/7/П101/15-клн від 26.06.2007р. Повідомлено про те, що 18.04.2018р. ОСОБА_3 (покупцем), було укладено із ПАТ "Дельта Банк" (продавцем) договір купівлі-продажу майнових прав №388/К, за умовами якого заявник набула у власність право вимоги, що виникло за укладеними договорами, вказаними у додатку №1 до цього ж договору. Згідно додатку №1 до договору №388/К заявником було придбано права всі права, які виникли із кредитного договору №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р., іпотечного договору №39.3ВН/7/101/15-клн від 26.06.2007р. та договору поруки №39.3ВН/7/П101/15-клн від 26.06.2007р. Також, заявник зазначає, що у зв'язку із укладенням договору №388/К та на його виконання ОСОБА_3 (покупцем) та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №39.3ВН/7/101/15-клн від 26.06.2007р. На визначених у вказаному договорі умовах мною було набуто у ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за іпотечним договором №39.3ВН/7/101/15-клн від 26.06.2007р. Звертає увагу на те, що заявнику стало відомо після укладення із ПАТ "Дельта Банк" договору №388/К, на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.01.201Хмельницький, вул. Гагаріна, 4, та належить на праві власності приватному підприємству "Оптіма" (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 31617447), шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною продажу предмета іпотеки в розмірі 751502,00 долара США (сімсот п'ятдесят одна тисяча п'ятсот два долара США). За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонер
Пунктом 19.4 перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (стаття 329 ГПК України).
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (стаття 331 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне призначити заяву ОСОБА_1 про: 1) заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарсько суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11, з публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м. Київ) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця) на правонаступника - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1); 2) поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11; 3) видачу дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11 до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про: заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11, з публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м. Київ) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця) на правонаступника - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1); 2) поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11; 3) видачу дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "05" березня 2019р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Сторонам у справі надати письмові пояснення з приводу поданої заяви ОСОБА_1 від 21.02.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 6 примірника:
1 - до справи,
2, 3 - ПАТ "Кредитпромбанк" м. Київ (01014, м.Київ, Бульвар дружби народів, будинок 38) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2),
4 - ПП "Оптіма" (АДРЕСА_1),
5 - ОСОБА_3 (29000, Хмельницький, АДРЕСА_4),
6 - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2). Всім рек. з повід.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80108727 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні