Ухвала

від 22.02.2019 по справі 823/2373/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2019 року

Київ

справа №823/2373/18

касаційне провадження №К/9901/69491/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №823/2373/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 21.09.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 повернув позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, на ведення справи у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС 22.12.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 08.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №823/2373/18.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що позивачем оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №823/2373/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЛЛ ПЛЮС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 26.02.2019 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна