Ухвала

від 25.02.2019 по справі 921/51/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2019 року м. ТернопільСправа №921/51/19

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви №04-05/67 від 23.01.2019 (вх. №67 від 30.01.2019)

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації, вул. Незалежності, 19, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про визнання недійсним Договору про реструктуризацію заборгованості

Встановив:

Відділ освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", надалі - відповідач, про визнання недійсним Договору про реструктуризацію заборгованості №000252-11012019, укладеного 11.01.2019 між Відділом освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації та ПрАТ "Тернопільгаз .

В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 233 ЦК України. Стверджує, що Договір про реструктуризацію заборгованості №000252-11012019 від 11.01.2019 вчинено під впливом тяжкої обставини.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації №04-05/67 від 23.01.2019 (вх. №67 від 30.01.2019) було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.02.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 04-02/150 від 15.02.2019 (вх. №2871 від 19.02.2019), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, Відділ освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за № 04-02/151 від 15.02.2019 (вх. №2873 від 19.02.2019) про витребування доказів. Зокрема, просить суд витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" Протокол № 8 від 14.09.2018.

Ч. ч. 1 -2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вже зазначалось вище, у клопотанні за № 04-02/151 від 15.05.2019 позивач просить суд витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" Протокол № 8 від 14.09.2018. В обґрунтування клопотання вказує, що даний доказ втрачено при пересилці.

Поряд із цим, судом встановлено, що обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, заходи, яких позивач вжив для отримання вказаного доказу самостійно не наведено, як і не надано доказів вжиття таких заходів та не вказано причини неможливості самостійного отримання даного доказу.

За даних обставин, у задоволенні клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації № 04-02/151 від 15.02.2019 (вх. №2873 від 19.02.2019) суд відмовляє.

Відповідно до ст. ст. 81, 165, 166, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/51/19.

2. Здійснювати розгляд справи 921/51/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/51/19 підготовче засідання на 20 березня 2019 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. У задоволенні клопотання відділу освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації № 04-02/151 від 15.02.2019 (вх. №2873 від 19.02.2019) відмовити.

6. Зобов'язати Відділ освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації надіслати на адресу відповідача копію заяви про усунення недоліків № 04-02/150 від 15.02.2019; докази надіслання - надати суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників

Суддя І.М. Гирила