Ухвала
від 18.02.2019 по справі 301/1262/15-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 301/1262/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача - Готра Т.Ю.,

суддів - Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.

з участю секретаря - Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, 3-і особи Реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа Петро Миколайович, про скасування рішень Ільницької сільської ради, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що житловий будинок на АДРЕСА_1 був побудований та належав ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 17 січня 1975 року виконкомом Ільницької селищної ради Іршавського району Закарпатської області. ОСОБА_6 заповів усе належне йому майно ОСОБА_7 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті з ним проживав його син, який фактично вступив у володіння та розпорядження спадковим майном. ОСОБА_7 (однак в заповіті його ім'я зазначено як ОСОБА_7) 01 грудня 1998 року склав заповіт, яким усе своє майно, зокрема і спірний будинок заповів ОСОБА_2 (своєму сину). На день смерті спадкодавця син проживав з ним, тому прийняв спадщину.

У травні 2015 року ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви ОСОБА_3 про його виселення, з якої дізнався, що 3 червня 2014 року був укладений договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами на АДРЕСА_1. У вказаному договорі зазначено, що цей житловий будинок з надвірними спорудами знаходиться на земельній ділянці площею 0, 25 га, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 30 травня 2014 року. Відчужений будинок належав дарувальнику ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 30 травня 2014 року. Вказані свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельну ділянку та договір дарування від 03 червня 2014 позивач вважав незаконними, оскільки спірне майно він набув у спадок, тому воно не може належати іншим особам.

На підставі викладеного ОСОБА_2 з урахуванням уточнених позовних вимог просив: визнати недійсним та скасувати рішення дев'ятнадцятої сесії шостого скликання Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 30 квітня 2014 року в частині надання дозволу ОСОБА_4 на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,25 га, що знаходиться на АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати рішення двадцятої сесії шостого скликання Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 29 травня 2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 та передачі даної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, видане реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 30 травня 2014 року, індексний номер 22402320 та його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30 травня 2014 року, номер запису про право власності 5853415, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 373937721219; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, видане реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 30 травня 2014 року, індексний номер 22397679 та його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 травня 2014 року, номер запису про право власності 5852081, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна; визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 03 червня 2014 року, що знаходиться на АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледою П. М., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та скасувати його реєстрацію.

Заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2016 року (в складі судді Даруди І. А.) позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення дев'ятнадцятої сесії шостого скликання Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 30 квітня 2014 року в частині надання дозволу ОСОБА_4 на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,25 га, що знаходиться на АДРЕСА_1. Визнано недійсним та скасовано рішення двадцятої сесії шостого скликання Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 29 травня 2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 та передачі даної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, видане реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 30 травня 2014 року, індексний номер 22402320 та його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30 травня 2014 року, номер запису про право власності 5853415, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 373937721219. Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, видане реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 30 травня 2014 року, індексний номер 22397679 та його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 травня 2014 року, номер запису про право власності 5852081, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна. Визнано недійсним договір дарування житлового будинку від 03 червня 2014 року, що знаходиться на АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледою П. М., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та скасовано його реєстрацію.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 8 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 8 грудня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

До початку розгляду даної справи, позивач ОСОБА_2 подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Іршавським районним судом цивільної справи (№301/278/19) за його заявою, де заінтересована особа Ільницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, в якій він просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме : - що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою; - встановити належність ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту, складеного 27 жовтня 1977 року, посвідченого виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого в книзі для запису під №86.

До клопотання додав копію ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 8 лютого 2019 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання мотивував тим, що встановлення зазначених фактів має суттєве значення для правильного вирішення даної справи, так як встановлення цих фактів усуне протиріччя в імені та по-батькові спадкодавця ОСОБА_7 і підтвердить факт належності йому правовстановлюючого документу - заповіту, складеного 27 жовтня 1977 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи поданого ОСОБА_2 клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановивши, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за завою ОСОБА_2, де заінтересована особа є Ільницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів може підтвердити наведені позивачем обставини та усуне протиріччя в імені та по-батькові спадкодавця ОСОБА_7, про що було вказано і у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року, а тому апеляційний суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, 3-і особи Реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа Петро Миколайович, про скасування рішень Ільницької сільської ради, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування державної реєстрації - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі (№301/278/19) за заявою ОСОБА_2, де заінтересована особа Ільницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2018 року.

Суддя-доповідач :

Судді :

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80114756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —301/1262/15-ц

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Постанова від 14.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні