Ухвала

від 21.02.2019 по справі 910/9539/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/9539/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Мельничук О.С.,

від прокуратури ОСОБА_2

від позивача ОСОБА_3

від відповідача ОСОБА_4

від третьої особи 1 ОСОБА_5

від третьої особи 2 ОСОБА_6

розглядає апеляційні скарги

Державного підприємства «Укрмедпроектбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 (повний текст складено 01.08.2016)

у справі № 910/9539/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед»

до Державного підприємства «Укрмедпроектбуд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Міністерство охорони здоров'я України

2) Міністерство фінансів України

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпрофмед (далі - ТОВ Укрпрофмед , позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Укрмедпроектбуд (далі - ДП Укрмедпроектбуд , відповідача) про стягнення грошових коштів. В обґрунтування своїх вимог зазначило про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №29/12-15 від 29.12.2015 щодо повного та своєчасного повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відтак просило стягнути з відповідача 62 000 000,00 грн. заборгованості та 247 048,77 грн. штрафних санкцій (пені) (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 р. у справі № 910/9539/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДП Укрмедпроектбуд на користь ТОВ Укрпрофмед суму основного боргу в розмірі 62 000 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 205 879, 64 грн., в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2016 в частині задоволення позовних вимог ТОВ Укрпрофмед до ДП Укрмедпроектбуд , та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Під час розгляду справи Київським апеляційним господарським судом склад колегії суддів неодноразово змінювався, розгляд справи відкладався.

Відповідно до чергового автоматизованого розподілу справ між суддями 02.03.2018, апеляційну скаргу ДП «Укрмедпроектбуд» у справі № 910/9539/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 апеляційне провадження у справі № 910/9539/16 зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 910/6271/17.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» , у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №910/9539/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9539/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9539/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

22.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» надійшло повідомлення по справі № 910/9539/16 про набранням законної сили рішенням у справі № 910/6271/17 за позовом ДП «Укрмедпроектбуд» до ТОВ «Укрпрофмед» про визнання договору недійсним .

Розпорядженням № 09.1-08/772/18 від 26.12.2018 року у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 22.12.2018 року по 04.01.2019 року, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9539/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 року для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/9539/16 до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б., поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9539/16 та призначено її розгляд на 21.02.2019 року.

15.02.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в справі №910/6271/17.

21.02.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 21.02.2019 року колегія суддів заслухала представників сторін щодо клопотання відповідача про зупинення провадження та дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 апеляційне провадження у справі № 910/9539/16 зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 910/6271/17.

Згодом, 22.12.2018 року відповідач повідомив Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, а саме надав рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 року по справі №910/6271/17, яке набрало законної сили.

Проте, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 року №910/6271/17 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17 на час апеляційного провадження та призначено її розгляд на 12.03.2019 року.

Оскільки за результатами нового розгляду справи № 910/6271/17, як вже було встановлено Київським апеляційним господарським судом в ухвалі від 25.09.2018 року підлягають з'ясуванню обставини, які в подальшому вплинуть на встановлення обставини щодо дійсності чи недійсності Договору поворотної безвідсоткової допомоги № 29/12-15 від 29.12.2015, вимоги про стягнення заборгованості на підставі якого заявлено у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про об'єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги у даній справі до вирішення по суті спору у справі № 910/6271/17, відтак необхідності зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розгляд справи №910/9539/16 є неможливим до перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17 та набрання відповідним рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 та п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/9539/16 до перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17 та набрання відповідним рішенням законної сили.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про зупинення провадження у справі №910/9539/16 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/9539/16 зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17 та набрання відповідним рішенням законної сили.

3. Зобов'язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/6271/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

ОСОБА_1