Ухвала

від 27.02.2019 по справі 904/4758/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2019 місто Дніпро Справа № 904/4758/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 (повний текст оформлений 26.12.2018, суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/4758/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Інтерфрут", м. Дніпро

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-Логістика", м. Кривий Ріг

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

третя особа-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, Херсонська область, м. Херсон

третя особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "Вікна Віконда" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, в якій просить суд:

1) визнати припиненими зобов'язання за:

1.1 Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконда",

1.2 Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконда",

1.3 Договором застави основних засобів №01-1270/Т/1 від 12.03.2013,

1.4 Договором поруки №01-1270/Т/2 від 12.03.2013,

1.5 Договором поруки №01-1270/Т/3 від 12.03.2013,

1.6 Договором поруки №01-1270/Т/4 від 12.03.2013,

1.7 Договором поруки №01-1270/Т/5 від 12.03.2013,

1.8 Договором застави основних засобів №01-1270/Т/6,

1.9 Договором поруки №01-1270/Т/6 від 05.08.2014,

1.10 Договором поруки №01-1692/Т/2 від 14.02.2014,

1.11 Договором поруки №01-1692/Т/3 від 14.02.2014,

1.12 Договором поруки №01-1692/Т/4 від 14.02.2014,

1.13 Договором поруки №01-1692/Т/5 від 14.02.2014,

1.14 Іпотечним договором №01-1692/Т/6 від 07.03.2014,

1.15 Договором поруки №01-1692/Т/6 від 05.08.2014,

та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014.

2) відновити становище, яке існувало до прийняття Наказів № 230 від 06.11.2017 та №229 від 06.11.2017 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" винесених Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М.:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Віконда" за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014 (зі змінами та доповненнями), право вимоги за Договором застави основних засобів №01-1270/Т/1 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/2 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/3 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/4 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/5 від 12.03.2013, Договором застави основних засобів №01-1270/Т/6, Договором поруки №01-1270/Т/6 від 05.08.2014, Договором поруки №01-1692/Т/2 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/3 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/4 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/5 від 14.02.2014, Іпотечний договір №01-1692/1/6 від 07.03.2014, Договором поруки №01-1692/Т/6 від 05.08.2014, та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2013, (зі змінами та доповненнями);

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі № 230 від 06.11.2017 року та №229 від 06.11.2017 року "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/47580/18 позов задоволено частково:

1) закрито провадження у справі в частині позовних вимог, а саме:

- визнання припиненим зобов'язання за Договором поруки №01-1270/Т/2 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/3 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/4 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/5 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/6 від 05.08.2014, Договором поруки №01-1692/Т/2 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/3 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/4 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/5 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/6 від 05.08.2014, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 року та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014;

- відновлення становища, яке існувало до прийняття Наказів № 230 від 06.11.2017 року та №229 від 06.11.2017 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" винесених Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М., зобов'язавши Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" право вимоги за Договором поруки №01-1270/Т/2 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/3 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/4 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/5 від 12.03.2013, Договором поруки №01-1270/Т/6 від 05.08.2014, Договором поруки №01-1692/Т/2 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/3 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/4 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/5 від 14.02.2014, Договором поруки №01-1692/Т/6 від 05.08.2014, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 року та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014;

2) визнано припиненими зобов'язання за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконда" та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконда" та Договором застави основних засобів №01-1270/Т/1 від 12.03.2013, Договором застави основних засобів №01-1270/Т/6 від 05.11.2013, Іпотечним договором №01-1692/Т/6 від 07.03.2014, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014;

3) відновлено становище, яке існувало до прийняття Наказів № 230 від 06.11.2017 року та №229 від 06.11.2017 року "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" винесених Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М.:

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Актабанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Віконда" за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014 (зі змінами та доповненнями), та виключити право вимоги за Договором застави основних засобів №01-1270/Т/1 від 12.03.2013, Договором застави основних засобів №01-1270/Т/6 від 05.11.2013, Іпотечним договором №01-1692/Т/6 від 07.03.2014, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1270/Т від 12.03.2013 року (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1692/Т від 14.02.2014, (зі змінами та доповненнями);

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у Наказі № 230 від 06.11.2017 року та №229 від 06.11.2017 року "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

4) стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Вікна Віконда" 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить:

- відстрочити сплату судового збору до винесення остаточного рішення по справі №904/4758/18;

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4758/18 та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019

- Публічному акціонерному товариству "Актабанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4758/18;

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- Публічному акціонерному товариству "Актабанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - подання доказів сплати судового збору у сумі 42 288,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

31.01.2019 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 отримано Публічним акціонерним товариством "Актабанк" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900069284910.

05.02.2019 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 отримано Публічним акціонерним товариством "Актабанк" за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900069286319.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Публічному акціонерному товариству "Актабанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 15.02.2019.

У визначений апеляційним господарським судом строк Публічним акціонерним товариством "Актабанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало доказів сплати судового збору у сумі 42 288,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством "Актабанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" станом на 27.02.2019 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4758/18 без розгляду.

Додаток : на 24 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко