Ухвала

від 26.02.2019 по справі 922/91/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.Справа № 922/91/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми до ТОВ "Фінкомплюс", м. Харків про стягнення штрафу та пені за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року до господарського суду Харківської області звернулось Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" (вул. Кричевського, б. 37 м.Харків, 61027, ідентифікаційний код юридичної особи - 41073934) штраф у розмірі 35.728,00 грн. та пеню у розмірі 14.469,84 грн. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки , відкриті в Управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

Судовий збір у розмірі 1762,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.08.2018 року.

07.02.2019 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява (вх. №3449) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивачем здійснено донарахування пені за прострочення сплати накладеного штрафу. З урахуванням поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 35728,00 грн. та пеню у розмірі 35728,00 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні 26.02.2019 р. подану заяву про збільшення позовних вимог підтримав.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання такої заяви до суду подаються докази направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вважає, що її подано з дотриманням процесуальних вимог, тому приймає її до розгляду та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи надходження від позивача заяви про збільшення позовних вимог, з метою забезпечення відповідачу можливості надання заперечень або пояснень на подану заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 07.02.2019 року (вх. № 3449).

Підготовче засідання у справі відкласти на "06" березня 2019 р. о 09:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №308.

Доручити господарському суду Сумської області забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та господарському суду Сумської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2