номер провадження справи 27/19/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2019 Справа № 904/5916/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства "Інвест-В" (49000 м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, офіс 27, код ЄДРПОУ 36094250)
про стягнення 5 039 грн. 35 коп.
за участю представників:
позивача: Кожин В.В., дов № 4/01-18 від 15.01.2019 р.
відповідача: Макотченко Л.М., дов. № 18/2019 від 21.12.2018 р.
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Інвест-В" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" 4 933 грн. 08 коп. основного боргу, 3% річних у розмірі 80 грн. 10 коп. та інфляцію у розмірі 26 грн. 17 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 р. направлено позовні матеріали Приватного підприємства "Інвест-В", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м. Запоріжжя за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 р. позовні матеріали № 904/5916/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 18.01.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Приватному підприємству "Інвест-В" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, - а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави.
06.02.2019 р. на адресу суду від Приватного підприємства "Інвест-В" надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2019 р.
Ухвалою суду від 07.02.2019 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5916/18, присвоєно справі номер провадження 27/19/19 та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2019 р.
Справа № 904/5916/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
26.02.2019 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/266/19 за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
26.02.2019 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано у представників позивача та відповідача чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.
Права та обов'язки представникам сторін відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Представником позивача будь-яких заяв чи клопотань не заявлено.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням, примірник якого представнику позивача та суду було вручено у судовому засіданні, про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, які він вважає позивачем допущено при зверненні до суду, в тому числі не направлення на його адресу заяви, про те, що позивачем до суду не подавався аналогічний позов, а також попередній розрахунок заборгованості та судових витрат, докази направлення надати суду.
27.02.2019 р. у судовому засіданні, представник позивача заявлені вимоги підтримав на підставах викладених у позовній заяві.
27.02.2019 р. у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив проти заявленого позову на підставах викладених у письмовому відзиві № 225 від 21.02.2019 р. (вх. № 08-08/4043/19 від 26.02.2019 р.). Просить суд відмовити позивачу в позові.
Судом під технічну фіксацію судового процесу зазначено, що позивач у справі самостійно направе відповідачу з описом вкладення додатки до позову, які не отримав відповідач, після ухвали господарського суду без руху.
Позивачу надати в судове засідання 20.03.19р.докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення).
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 березня 2019 р. о 10 год. 30 хв .
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.
Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію зави, попередній розрахунок заборгованості та судових витрат, докази направлення надати суду (квитанція та опис вкладення).
2. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов'язковою . Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.
Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження судом документальних доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80118169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні