Справа № 202/759/19
Провадження № 1-кс/202/1503/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001084 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 42018040000001084 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
06 лютого 2019 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової економічної експертизи.
Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів надійшла інформація про вчинення службовими особами Верхньодніпровської районної державної адміністрації привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб.
Так було встановлено, що 25.06.2018 Верхньодніпровською районною радою було прийнято рішення щодо внесення змін до рішення районної ради від 13.12.2017 року «Про районний бюджет на 2018 рік». У результаті внесення змін поновлено та профінансовано програму щодо інвентаризації земель у період 2018 року за рахунок коштів районного бюджету. При цьому, збільшено планові призначення по спеціальному фонду на 600 000 грн. та направлено їх на проведення інвентаризації за межами населених пунктів по Ганнівський та Мішуринрізькій сільських радах Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Також на проведення інвентаризації на території вказаних територіальних громад направлено раніше отриману іншу субвенцію від Дмитрівської та Водянської сільської ради Верхньодніпровського району в сумі 1,6 млн. грн.
В ході досудового розслідування встановлено відомості про суб`єктів підприємницької діяльності, що здійснюють роботи/надають послуги за кошти місцевих бюджетів, серед яких ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; зокрема, з комунальними підприємствами Верхньодніпровської районної державної адміністрації, в т.ч. Верхньодніпровськими комунальними дошкільними навчальними закладами: «Золота рибка», «Дзвіночок», «Чебурашка», «Чайка», «Сонечко», «Золота рибка», а також протягом 2016-2018 р.р. здійснювала постачання продукції контрагентам, задіяним у привласненні бюджетних коштів районних та обласних бюджетів.
05.10.2018 року за ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено тимчасовий доступ до документів (здійснення виїмки) у ФОП ОСОБА_4 за період з 01.01.2016 по 31.08.2018 р.р
З метою встановлення суми завданих збитків виникла необхідність в призначені у зазначеному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення судової економічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001084 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.
Доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україна, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001084.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи підтверджується документально перерахування грошових коштів з розрахункових рахунків ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2016 по 31.08.2018 р.р відкритих у АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Ощадбанк» ПРАТ «ОТП Банк», контрагентам згідно вилучених документів?
Для дослідження експертам надати документи щодо взаємовідносин ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2016 по 31.08.2018 р.р з контрагентами згідно вилучених документів.
Копію ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська направити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україна, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018040000001084.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики дозволяю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80119681 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні