Ухвала

від 27.02.2019 по справі 500/527/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

Справа № 500/527/19

27 лютого 2019 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" про забезпечення адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про надання дозволу на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами 6110100000:17:002:0894 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0897 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0896 площею 0,9772 га., визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про поділ земельного масиву за кадастровим номером 6110100000:17:002:0046 загальною площею 2,9316 га., на три ділянки за кадастровими номерами: 6110100000:17:002:0894 площею 0,9772 га.,6110100000:17:002:0897 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0896 площею 0,9772 га.

Разом з позовною заявою до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок з кадастровими номерами 6110100000:17:002:0894 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0897 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0896 площею 0,9772 га., а саме заборонити: вчиняти дії щодо видачі наказів та виготовлення документації землеустрою цих земельних ділянок, проведення будь-яких торгів (аукціонів, конкурсів) відносно даних земельних ділянок, передавати земельні ділянки у власність, іншим чином розпоряджатись земельними ділянками, змінювати їх конфігурацію, межу, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельних ділянок, інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками або її поділеними частинами; заборони Державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та його відділам здійснювати будь-які дії спрямовані на реєстрацію або скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 6110100000:17:002:0894 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0897 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0896 площею 0,9772 га. у Державному земельному кадастрі України.

Згідно з частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Частиною другою цієї статті визначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Частиною 1 статті 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Всупереч вищевказаним вимогам, заявник не зазначив обґрунтування необхідності забезпечення позову та вказаних у заяві заходів забезпечення позову, про що також не додав до клопотання про забезпечення позову належних доказів.

Крім того, заявником не підтверджено повноваження особи, яка підписала клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме, ОСОБА_1, як голови Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО", так як не представлено належним чином заверну копію Статуту Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО", Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день подання клопотання про забезпечення позову. При цьому, суд не враховує Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оскільки дана виписка датована 08.09.2017 року, і не відображає даних, щодо керівника Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" та обсягу його повноважень станом на день подання клопотання про забезпечення позову.

Таким чином, суддею встановлено, що клопотання про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України.

Згідно частини сьомої статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 150-154, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.