Справа № 500/527/19
Провадження № 1-в/946/10/20
УХВАЛА
про залучення захисника
05 листопада 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про надання правової допомоги у справі за поданням про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
засудженого вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 20.11.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки, з покладанням додаткових обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до повноваженого органу пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи
встановив:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене подання представника органу з питань пробації.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням для захисту його прав та інтересів.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечує щодо залучення захисника обвинуваченому за призначенням.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо надання правової допомоги - задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 засудженого вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 20.11.2017 року захисника за призначенням, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 06 листопада 2020 року об 11:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92650593 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком |
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Волков Ю. Р.
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні