Ухвала

від 27.02.2019 по справі 815/2142/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2142/18

          Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиппінг-Лайн" про перегляд постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИППІНГ-ЛАЙН" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

          Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 р. задоволений позов ТОВ "ШИППІНГ-ЛАЙН" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування повідомлення - рішення.

          Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року скасовано; ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ “Шиппінг-Лайн” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2017р. №0022614004.

           27.02.2019 р. до суду повторно надійшла заява ТОВ "Шиппінг-Лайн" про перегляд постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 р. за нововиявленими обставинами та клопотання про відстрочку сплати судового збору

           Так, згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може своєю ухвалою за клопотанням позивача-фізичної особи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або 2)позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави надання товариству відстрочки сплати судового збору, отже клопотання про відстрочення судового збору не підлягає задоволенню.

          Згідно з ч. 1, п.2 ч. 3 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

          До заяви додається документ про сплату судового збору.

          Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставиноми справи судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

          Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 925050,00 грн. за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставиноми справи до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, відомча ознака “81” ( Апеляційні адміністративні суди): рахунок №34315206081007, одержувач УК в м. Одесі /Приморський р-н./ 22030101 ; код ЄДРПОУ отримувача 38016923.

          Згідно з ч.3 ст.366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

          Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

          Таким чином, заява відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 364, 366 КАС України, суддя -          

                                                  У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиппінг-Лайн" про відстрочку сплати судового збору.

Заяву Товариства з лбмеженою відповідальністю "Шиппінг-Лайн" про перегляд постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 р. за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставиноми надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                      Крусян А.В.