Ухвала

від 27.02.2019 по справі 387/91/19

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/91/19

Номер провадження 2/387/90/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду. На обґрунтування своїх доводів, зазначив, що між ОСОБА_1 та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 18.12.2008 року було укладено договір оренди землі площею 72,9741 гектара , кадастровий номер 3521782700:02:000:9013, яка знаходиться на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Строк дії договору становив 10 років. Правочин зареєстрований у Добровеличківському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєєстрі земель вчинено запис від 24.12.2008 року за № 040836900123. Перед закінчення строку дії договору, ОСОБА_1, на виконання вимог ст. 33 ЗУ "Про оренду землі" неодноразово звертався до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як розпорядника земельної ділянки, із листами - повідомленнями про поновлення договору, додаючи проект додаткової угоди, а саме 19.02.2018 року, 12.04.2018 року, 21.05.2018 року та 13.06.2018 року. Однак, в порушення ч. 5 ст. 33 ЗУ "Про оренду землі" відповідач жодного разу не направив листа ОСОБА_1 про прийняте рішення. Оскільки ОСОБА_1 належно виконував свої обов'язки за договором оренди, до закінчення строку дії договору він повідомив в установлені строки про свій намір скористатися переважним правом на укладення договору на новий строк, продовжує користувати земельною ділянкою, вважає, що відповідно до вимог ст. 33 Закону України " Про оренду землі " має право на поновлення договору оренди землі на той самий строк на тих самих умовах .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 27.02.2019 року, судом, з участю представника позивача вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Крім того, останнім заявлено клопотання про встановлення йому строку для подання відповіді на відзив, оскільки сам відзив отриманий стороною позивача без додатків до нього.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 29 березня 2019 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня проголошення вказаної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3.