Постанова

від 17.04.2009 по справі 3-435/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Дело № 3-435

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

17 апреля 2009 года                     Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, которые поступили от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУМВД Украины в АР ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч. 1 ст. 130 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 02 апреля 2009 года в 10 часов 40 минут на ул. 50 лет СССР в пгт. Советском Советского района АР Крым управлял транспортным средством – мопедом марки «Speed Geer SG 125Т 11», без номерного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Привлекаемый в суд на рассмотрение материала об административном правонарушении не явился несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ № 907630 от 02.04.2009 года, из которого следует, что привлекаемый управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом проведения осмотра на состояние опьянения с применением трубки «Контроль трезвости» от 02.04.2009 года, из которого следует, что привлекаемый находился в состоянии алкогольного опьянения;

- пояснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 02.04.2009 года, из которых следует, привлекаемый в их присутствии был освидетельствован с помощью трубки «контроль трезвости», которая зафиксировала состояние алкогольного опьянения;

- объяснением привлекаемого из которого следует, что он управлял транспортным средством после употребления алкогольных напитков.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность привлекаемого, который не имеет права управления транспортными средствами и источника постоянного дохода в виде заработной платы, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде общественных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 130 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 130, п.1 ч. 1 ст. 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляции через Советский районный суд АР ОСОБА_1.

Судья:         подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик