Ухвала

від 28.02.2019 по справі 910/11409/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2019 р. Справа№ 910/11409/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 р.

у справі № 910/11409/18 (суддя - О.М.Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія

Граве Україна

про стягнення 771 333,38 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18, Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Світло звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна 771 333, 38 грн. страхового відшкодування на користь позивача.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна 771 333, 38 грн. судові витрати у сумах:

а) 33 750 грн. судового збору на користь позивача;

б) 74 392 грн. витрати на правову допомогу.

Також, до апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Світло додає клопотання про виклик свідків.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Відносно клопотання про виклик для допиту як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст. 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка (ч.1); Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом (ч.3); Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, згідно з вимогами законодавства, виклику судом свідка для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи має передувати долучення до матеріалів справи в строк, встановлений судом для подання доказів, письмової заяви свідка, підпис якого на заяві посвідчена нотаріусом.

Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Світло до апеляційної скарги додає клопотання про виклик свідків, проте, матеріали справи не містять жодної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З огляду на вищевикладене, правові підстави для виклику для допиту як свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 88, 89, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло про виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для надання свідчень.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 03.04.2019 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, літера А, 1, зал судового засідання № 12.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх) .

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна