Ухвала
від 03.04.2019 по справі 910/11409/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа№ 910/11409/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 р.

у справі № 910/11409/18 (суддя - О.М.Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Граве Україна"

про стягнення 771 333,38 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" 771 333, 38 грн. страхового відшкодування на користь позивача.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" 771 333, 38 грн. судові витрати у сумах:

а) 33 750 грн. судового збору на користь позивача;

б) 74 392 грн. витрати на правову допомогу.

Також, до апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" додає клопотання про виклик свідків.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" про виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для надання свідчень. Відкритто апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 910/11409/18, розгляд справи призначено на 03.04.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/827/19 Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2019 р. для розгляду справи № 910/11409/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/11409/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80916981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11409/18

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні