Ухвала

від 28.02.2019 по справі 910/6456/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа№ 910/6456/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву №41 від 25.02.2019 Асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою б/н від 22.10.2018 (вх. №09.1-04.1/1860/18 від 08.11.2018) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018

у справі №910/6456/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."

до 1. Асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"

2. Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 10-А"

про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення установчих зборів асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", яке оформлене у вигляді протоколу №1 установчих зборів асоціації в об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" від 11.07.2016; скасування державної реєстрації асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", вчиненої державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації Малиновською Інною Василівною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 10-А".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 (повний текст рішення складено 01.10.2018) у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут.", 22.10.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 22.10.2018, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6456/18 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут. на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/6456/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6456/18 - без змін.

26.02.2019 від Асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" надійшла заява №41 від 25.02.2019 про розподіл судових витрат, в якій відповідач-1 просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі змісту ч. 2 вказаної статті слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви відповідача-1 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №41 від 25.02.2019 Асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про розподіл судових витрат у справі №910/6456/18 призначити до розгляду на 11.03.2019 на 09:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко