Ухвала
від 28.02.2019 по справі 922/2650/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 лютого 2019 року           Справа № 922/2650/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" (вх.№ 661Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року у справі №922/2650/18, (суддя Шатерніков М.І., повний текст складений 22.12.2018 р.),

за позовом Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківська міська рада, м. Харків,

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИЛА:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради 25.09.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між позивачем та відповідачем в редакції, викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, як замовником реконструкції нежитлових будівель літ. "Г-1", "Ц-1" з поділом на виробничі ділянки № 1 та № 2, які належать відповідачу та розташовані по вул. Виконкоміській, 30 у м. Харкові, обов'язку, що передбачений статтею 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2018 року у справі №922/2650/18 позов задоволено повністю. Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Товариством з обмеженою відповідальністю “РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС”. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" на користь Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2018 року у справі № 922/2650/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Одночасно скаржник просить поновити строк апеляційної оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року у справі №922/2650/18. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що його не було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання. 13.02. 2019 він отримав копію ухвали Господарського суду Харківської області від 08.02.2019, якою виправлено описку у рішенні господарського суду Харківської області від 12.12.2018, відповідно до якої скаржник дізнався про рух справи.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник не був присутній у судових засіданнях суду першої інстанції, а направлені на його адресу ухвали суду, були повернуті з відміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змогу вручити поштове відправлення». У матеріалах справи наявне лише поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали про виправлення описки у судовому рішенні.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2650/18.

За змістом статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року у справі №922/2650/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року у справі №922/2650/18.

3.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріком інвест сервіс"

4.Призначити справу до розгляду на "01" квітня 2019 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року у справі №922/2650/18.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80148482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2650/18

Постанова від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 24.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 24.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні