Ухвала

від 28.02.2019 по справі 917/730/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 917/730/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг", м. Київ,

до Відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації, смт. Нові Санжари, Полтавська область,

про стягнення 472992,50 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №917/730/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2018 залишено без змін.

При виготовленні зазначеної постанови було допущено технічні описки, а саме: в мотивувальній частині (аркуш постанови – 12, абзац – 10 та аркуш постанови – 13, абзац - 8) невірно зазначено сторону, замість "позивача" зазначено "відповідача".

Допущена описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити технічні описки в мотивувальній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №917/730/18.

Керуючись ст.ст. 234, 243, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку в мотивувальній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №917/730/18, виклавши десятий абзац на дванадцятому аркуші постанови в наступній редакції: "Щодо заяви позивача від 30.01.2019 (вх.№1008), в якій він просить змінити додаткове рішення від 11.12.2018 та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18000,00 грн., судова колегія зазначає наступне.".

Виправити технічну описку в мотивувальній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №917/730/18, виклавши восьмий абзац на тринадцятому аркуші постанови в наступній редакції: "Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати понесені позивачем, у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції відшкодуванню не підлягають в силу приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного Суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.