Ухвала

від 26.02.2019 по справі 918/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/2/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Морозенко"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 22.06.2018 р.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

від позивача : ОСОБА_2

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Морозенко" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 22.06.2018 р. Позовні вимоги мотивовані тим, що дане рішення частково не відповідає вимогам ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" та ЗУ "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою від 16.01.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05.02.2019 р.

04 лютого 2019 року від ОСОБА_1 міської ради надійшов письмовий відзив на позов.

Ухвалою від 05.02.2019 р. підготовче засідання відкладено на 26.02.2019 р.

Під час підготовчого провадження судом з'ясовано, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик", оскільки останнє станом на даний час є балансоутримувачем багатоквартирного житлового будинку №82 по вул.Морозенка у м.Дубно. При цьому, оскаржуване у даній справі рішення ОСОБА_1 міської ради від 22.06.2018 р. стосується передачі згаданого житлового будинку із балансу КП "ЦЖЕО "Житловик" ОСОБА_1 міської ради на баланс ОСББ "Морозенко".

Відповідно до п. 1 ст. 181 (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.102017р) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 2-3 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик" ОСОБА_1 міської ради як балансоутримувача багатоквартирного житлового будинку №82 по вул.Морозенка у м.Дубно, тому суд вважає за необхідне залучити вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст.ст. 178, 179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (ст. 184 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам та третій особі скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, підготовче засідання слід відкласти на 26 березня 2019 року.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/2/19 спливає 16 березня 2019 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/2/19 на 30 днів до 15 квітня 2019 року включно.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик" ОСОБА_1 міської ради (юридична адреса підприємства: 35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Канторська, 27; адреса центрального офісу: 35600 Рівненська область, місто Дубно, вулиця Грушевського, 31).

3. Підготовче засідання відкласти на "26" березня 2019 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Позивачу протягом 3-х днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальному підприємству "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик" ОСОБА_1 міської ради ; подати суду докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.

Відповідачу у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали надіслати Комунальному підприємству "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик" ОСОБА_1 міської ради відзив на позов та подати суду докази його направлення третій особі.

Запропонувати Комунальному підприємству "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик" ОСОБА_1 міської ради у строк до 20 березня 2019 року подати суду: письмові пояснення по суті спору.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.