Ухвала

від 27.02.2019 по справі 136/1777/18

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1777/18

У Х В А Л А

іменем України

"27" лютого 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.11.2018 у справі було призначено земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

09.01.2019 експерт звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: електронні документи в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки, розташовані на території смт. Турбів із відповідними кадастровими номерами, а також матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння №57, розташоване по вул. Деснянка в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області.

У підготовче судове засідання сторони не з'явились, утім надали заяви, в яких просили про розгляд клопотання експерта у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та норми діючого законодавства, які регулюють права експерта під час проведення експертного дослідження, дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства, яке дає експерту право збирати необхідні документи для проведення експертного дослідження, а відтак підлягає до задоволення.

Крім цього, суд вважає, що після отримання необхідного для проведення експертизи матеріалу, матеріали цивільної справи слід спрямувати до експертної установи для проведення призначеної за ухвалою суду від 27.11.2018 судової почеркознавчої експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з:

- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Келецька, 63) електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки, розташовані на території смт. Турбів з наступними кадастровими номерами:

- 0522255500:01:001:1027 площею 0,1500 га, з цільовим призначенням 02.01 - для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд;

- 0522255500:01:001:1028 площею 0,1184 га, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства;

- 0522255500:01:001:0281 площею 0,2921 га, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства;

- 0522255500:01:001:3058 площею 0,0400 га, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства;

- 0522255500:01:001:1325 площею 0,1500 га, з цільовим призначенням 02.01 - для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд;

- 0522255500:01:001:1324 площею 0,0721 га, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства.

- Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (місцезнаходження: смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, вул. Миру, 147) матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння №57, розташоване по вул. Деснянка в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області.

Після отримання усіх документів направити матеріали цивільної справи №136/1777/18 до експертної установи для проведення судової експертизи згідно ухвали суду від 27.11.2018, а на час її проведення провадження у справі - зупинити.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області , у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко