Ухвала

від 27.02.2019 по справі 399/130/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/130/18

Провадження № 1-кс/401/137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №420181210700000007 від 22.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року, надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.190 КК України, що був скоєний за наступних обставин.

10 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (далі ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) укладено кредитний договір № 112/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, згідно якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надав ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (далі кредит), а ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язалося отримати кредит (транш кредиту), використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом (траншем кредиту), комісії та інші платежі, встановлені вказаним договором. Ліміт кредитної лінії визначений вказаним договором склав 500000 доларів США. Термін остаточного погашення кредиту визначено 15.09.2015 року включно. Плату за користування кредиту (траншу кредиту) встановлено 16,0 % річних.

В подальшому до вказаного Кредитного договору № 112/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 10.12.2014 року, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладалися додаткові договори № 1 від 09.04.2015 року, № 2 від 05.08.2015 року, № 3 від 13.01.2016 року та № 4 від 20.07.2017 року, згідно яких в кінцевому результаті ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавалася відновлювальна мультивалютна відклична кредитна лінія у доларах США з лімітом, в сумі якої не може перевищувати 2405 000 доларів США. ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язалося повернути кредит у повному обсязі в термін до 18.01.2019 року.

Також, 09.04.2015 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (далі ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») укладено іпотечний договір № 112/КЛ/14І-3, яким ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » взяло на себе зобов`язання забезпечити вимоги ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що випливали з Кредитного договору № 112/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 10.12.2014 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також договорів про внесення змін та доповнень, що можуть бути укладені до нього в майбутньому, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язано повернути ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредитні кошти, надані у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії у розмірі 2000000 доларів США, які ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язаний повернути не пізніше 07.04.2016 року включно. Також вказаним договором визначено предмет іпотеки - Комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази (зерносховище місткістю 20 тисяч тонн), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.08.2013 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 індексний номер 7964554, належить ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Сторони зазначеного договору оцінили (визначили заставну вартість) вказаного комплексу будівель і споруд виробничої складської бази в сумі 54 723 676 грн. 41 коп. На строк дії договору предмет іпотеки залишався у володінні (користуванні) ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Ризик випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування предмета іпотеки несло ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому до вказаного Іпотечного договору № 112/КЛ/14/І-3 від 09.04.2015 року, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладалися договори про внесення змін та доповнень № 1 від 05.08.2015 року та № 1 від 13.01.2016 року, яким ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » взяло на себе зобов`язання забезпечити вимоги ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що випливали з Кредитного договору № 112/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 10.12.2014 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також договорів про внесення змін та доповнень, що виникали згідно додаткових договорів № 1 від 09.04.2015 року, № 2 від 05.08.2015 року, № 3 від 13.01.2016 року до вказаного кредитного договору. Вказаними додатковими договорами визначено предмет іпотеки - Комплекс будівель і споруд виробничого складської бази (зерносховище місткістю 30 тисяч тонн), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (далі Комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази).

Згідно п. 1.1 Іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3 від 09.04.2015 року, у випадку продовження строків виконання зобов`язань за кредитним договором від 10.12.2014 року № 112/КЛ/14 дія іпотеки, передбаченої Іпотечним договором, зберігається до повного виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Незважаючи на те, що згідно додаткового договору № 4 від 20.07.2017 року до Кредитного договору № 112/КЛ/14 на відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії від 10.12.2014 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для ТОВ ТВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено строк повернення кредиту в повному обсязі в термін до 18.01.2019 року, службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подали державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 документи, на підставі яких останнім 02.02.2018 року внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на Комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази (підстава внесення запису рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39487107 від 02.02.2018 року), та про реєстрацію права власності на вказаний комплекс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну права власності на Комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази внесено на підставі наданих представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, а саме: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.02.2018 року; іпотечного договору № 112/КЛ/14/І-3, серія та номер: 1935, виданий 09.04.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, договору про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 83, виданий 13.01.2016 року, видавник: ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; договору про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 4119, виданий 05.08.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; вимоги щодо погашення заборгованості, серія та номер: 01304/1906, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; вимоги про усунення порушень та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер: 01304/1903, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_3 , ШКІ одержувача НОМЕР_4 ); рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_5 , ШКІ одержувача НОМЕР_6 ); висновку, серія та номер: 942/17, виданий 29.09.2017, видавник: Директор суб`єкта оціночної діяльності ПП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_9 ).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_3 , ШКІ одержувача НОМЕР_4 ) відправником вказаного поштового повідомлення є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а одержувачем - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В графі вказаного рекомендованого повідомлення «Розписка в одержані» мається рукописний текст особи одержувача, що свідчить про отримання листа адресатом.

Проте, згідно повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 23/03/18-4 від 23.03.2018 року, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вимога щодо погашення заборгованості (вих. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 01304/1906 від 23.08.2016 року) не надходила.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_5 , ШКІ одержувача НОМЕР_6 ), відправником вказаного поштового повідомлення є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а одержувачем - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В графі вказаного рекомендованого повідомлення «Розписка в одержані» мається рукописний текст особи одержувача: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що свідчить про отримання листа адресатом.

Проте, згідно повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № 23/03/2018 від 23.03.2018 року, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » вимога про усунення порушень та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки (вих. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 01304/1903, виданий 23.08.2016) не надходила. Також, відповідно до показань директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_10 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » особа із прізвищем ОСОБА_11 не працював та не працює.

Перевіркою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: Відділення поштового зв`язку № НОМЕР_7 м. Київ Центру поштового зв`язку № 1 Київська міська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_3 , ШКІ одержувача НОМЕР_4 ) та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: Відділення поштового зв`язку № НОМЕР_7 м. Київ Центру поштового зв`язку № 1 Київська міська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_5 , ШКІ одержувача НОМЕР_6 ) за допомогою офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (адреса сайту ІНФОРМАЦІЯ_14 ) встановлено, що відомості про вказані поштові відправлення в системі відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що надані службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_3 , ШКІ одержувача НОМЕР_4 ) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ШКІ відправника НОМЕР_5 , ШКІ одержувача НОМЕР_6 ) є підробленими, а тому заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - Комплексом будівель і споруд виробничо-складської бази вчинено шляхом обману із використанням підроблених документів.

Внаслідок таких протиправних дій службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділи шляхом обману належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Комплексом будівель і споруд виробничо-складської бази, вартість якого згідно п. 2 Договору від 13.01.2016 року про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору № 112/КЛ/14/І-3, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1935, складала 77061300,00 грн., чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » матеріальну шкоду на вказану суму.

В рамках розслідування даного кримінального провадження 27.04.2018 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області накладено арешт на Комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази та заборонено власнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим особам його використовувати. Цього ж дня державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_12 на підставі ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2018 року відомості про арешт нерухомого майна - Комплексу будівель і споруд виробничо-складської бази, внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Незважаючи на накладення арешту на нерухоме майно - Комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 30.01.2019 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснила внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно Комплексу будівель і споруд виробничо-складської бази, змінивши актуальну інформацію про право власності (підстава виникнення запису: рішення про скасування, індексний номер 45294272 від 30.01.2019 року) та на підставі Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 826/4590/18 щодо скасування наказу Мінюсту від 03.04.2018 року № 975/5 поновила запис про право власності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 № 24653978 від 02.02.2018 року.

Підставою внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна - Комплексу будівель і споруд виробничо-складської бази згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 154907283 від 04.02.2019 року стали: рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; висновок, серія та номер: 942/17, виданий 29.09.2017, видавник: Директор суб`єкта оціночної діяльності ПП « ОСОБА_13 » ОСОБА_9 ; договір про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 4119, виданий 05.08.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; іпотечний договір № 112/КЛ/14/І-3, серія та номер: 1935, виданий 09.04.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; вимога про усунення порушень та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер: 01304/1903, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; вимога щодо погашення заборгованості, серія та номер: 01304/1906, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; договір про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрований в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 83, виданий 13.01.2016 року, видавник: ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та доданих до неї документів (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; висновку, серія та номер: 942/17, виданий 29.09.2017, видавник: Директор суб`єкта оціночної діяльності ПП « ОСОБА_13 » ОСОБА_9 ; договору про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 4119, виданий 05.08.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; іпотечного договору № 112/КЛ/14/І-3, серія та номер: 1935, виданий 09.04.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; вимоги про усунення порушень та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер: 01304/1903, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; вимоги щодо погашення заборгованості, серія та номер: 01304/1906, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; договору про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрований в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 83, виданий 13.01.2016 року, видавник: ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 826/4590/18 щодо скасування наказу Мінюсту від 03.04.2018 року № 975/5), на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зміну актуальної інформації про право власності та поновлення запису про право власності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 № 24653978 від 02.02.2018 року щодо об`єкту нерухомого майна - Комплексу будівель і споруд виробничого складської бази.

Зазначені документи, не являються документами, до яких заборонено доступ.

Документи, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 містять охоронювану законом таємницю, однак неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, інакше як отримавши тимчасовий доступ до них.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити повністю.

Державний реєстратор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №№420181210700000007 від 22.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В судовомузасіданні встановлено,що стороноюобвинувачення доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїособи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих по кримінальному провадженні №420181210700000007 від 22.02.2018 року у складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та доданих до неї документів (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, серія та номер: б/н, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; висновку, серія та номер: 942/17, виданий 29.09.2017, видавник: Директор суб`єкта оціночної діяльності ПП « ОСОБА_13 » ОСОБА_9 ; договору про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 4119, виданий 05.08.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; іпотечного договору № 112/КЛ/14/І-3, серія та номер: 1935, виданий 09.04.2015, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; вимоги про усунення порушень та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер: 01304/1903, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; вимоги щодо погашення заборгованості, серія та номер: 01304/1906, виданий 23.08.2016, видавник: Представник за довіреністю ОСОБА_8 ; договору про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору 112/КЛ/14/І-3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.04.2015 року та зареєстрований в реєстрі за номером 1935, серія та номер: 83, виданий 13.01.2016 року, видавник: ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 826/4590/18 щодо скасування наказу Мінюсту від 03.04.2018 року № 975/5), на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зміну актуальної інформації про право власності та поновлення запису про право власності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 № 24653978 від 02.02.2018 року щодо об`єкту нерухомого майна - Комплексу будівель і споруд виробничого складської бази (зерносховище місткістю 30 тисяч тонн), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі що зберігаються в електронній формі АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 27 лютого 2019 року по 27 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

27.02.2019