Ухвала

від 10.01.2019 по справі 450/4038/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4038/18 Провадження № 1-кс/450/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

10 січня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника володільця майна ОСОБА_4 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 02.01.2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 272 КК України, внесене до ЄРДР за №42018141080000077 від 16.12.2018 р.,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

документи, а саме: 1) журнал «Пункт паливозаправочний Інструкція по монтажу та експлуатації 61292.00.000.ІЕ»; 2) реєстраційне посвідчення; 3) цивільно- правовий договір; 4) сертифікат відповідності; 5) договір про надання правової допомоги; 6) граідуровочна таблиця; 7) бланки змінного звіту АЗС; 8) шість квитанцій ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ» №№ 24, 27, 36, 44, 46, 50; 9)договір поставки нафтопродуктів №01-06/18-05; 10) договір поставки нафтопродуктів 01-05/18-5; 11) договір поставки нафтопродуктів 01-06/18-05; 12) договір поставки нафтопродуктів №09 від 23.06.2018; 13) договір суборенди обладнання від 16.06.2018; 14) виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб; 15) витяг з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального; 16) витяг №1826584500949; 17) наказ №03-к ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 18) положення про виконавчий орган управління ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 19) протокол №2 загальних зборів учасників ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 20) угода №230 на сервісно-технічне обслуговування, ремонт РРО та пристроїв; 21) додаток №1 від 17.08.2018 до угоди №230 від 17.08.2018; 22) реєстраційне посвідчення №3000449044; 23) договір оренди технологічного майданчика; 24) десять фіскальних чеків з касового апарату та банківського терміналу, які знаходяться опечатані в спецпакеті «Національна поліції України Головне слідче управління» №4330797 та зберігаються в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Пустомити, вул. Шевченка 1, Львівська область; касовий апарат що знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого, який зберігається в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул.Шевченка 1, Львівська область; банківський термінал який знаходиться опечатаний в сейф-пакеті «Національна поліції України Головне слідче управління» №4386880, який зберігається в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул..Шевченка 1, Львівська область; металевий наземний одностінний резервуар білого кольору із написом «КРАПТ» об`ємом 10 метрів кубічних із наявною у ньому речовиною в кількості 6890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) літрів та приєднаною до нього автозаправною.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що зазначене майно було вилучене та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, тому підлягають арешту з метою їхнього збереження.

Позиція законного володільця тимчасово вилученого майна зводиться до того, що вилучення зазначеного майна під час обшук і сам обшук проводився незаконно.

Встановлені судом обставини та оцінка суду.

На виконання ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.12. 2018 року проведено обшук в споруді, яка знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером 4623681600:04:000:0152 за адресою вул. .Яворівська, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, власником якої є Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області ЄДРПОУ 04372282 та яка перебуває в оренді згідно договору оренди від 21.12.2016 року у приватного підприємства «УКСПЕЦЗАХІД» ЄДРПОУ 37879992, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: паливо-мастильних матеріалів, резервуарів та ємностей в яких вони зберігаються чи транспортуються, а також обладнання для здійснення заправки, інших предметів, речей та документів, які мають відношення до кваліфікації дій за ч. 1 ст. 272 КК Україні.

Під час проведення обшуку, згідно протоколу обшуку від 28.12. 2018 року, виявлено та вилучено:

1) журнал «Пункт паливозаправочний Інструкція по монтажу та експлуатації 61292.00.000.ІЕ»; 2) реєстраційне посвідчення; 3) цивільно- правовий договір; 4) сертифікат відповідності; 5) договір про надання правової допомоги; 6) граідуровочна таблиця; 7) бланки змінного звіту АЗС; 8) шість квитанцій ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ» №№ 24, 27, 36, 44, 46, 50; 9)договір поставки нафтопродуктів №01-06/18-05; 10) договір поставки нафтопродуктів 01-05/18-5; 11) договір поставки нафтопродуктів 01-06/18-05; 12) договір поставки нафтопродуктів №09 від 23.06.2018; 13) договір суборенди обладнання від 16.06.2018; 14) виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб; 15) витяг з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального; 16) витяг №1826584500949; 17) наказ №03-к ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 18) положення про виконавчий орган управління ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 19) протокол №2 загальних зборів учасників ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 20) угода №230 на сервісно-технічне обслуговування, ремонт РРО та пристроїв; 21) додаток №1 від 17.08.2018 до угоди №230 від 17.08.2018; 22) реєстраційне посвідчення №3000449044; 23) договір оренди технологічного майданчика; 24) десять фіскальних чеків з касового апарату та банківського терміналу, які знаходяться опечатані в спецпакеті «Національна поліції України Головне слідче управління» №4330797 та зберігаються в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Пустомити, вул. Шевченка 1, Львівська область; касовий апарат що знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого, який зберігається в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул.Шевченка 1, Львівська область; банківський термінал який знаходиться опечатаний в сейф-пакеті «Національна поліції України Головне слідче управління» №4386880, який зберігається в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул..Шевченка 1, Львівська область; металевий наземний одностінний резервуар білого кольору із написом «КРАПТ» об`ємом 10 метрів кубічних із наявною у ньому речовиною в кількості 6890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) літрів та приєднаною до нього автозаправною.

Суд наголошує, що слідчим суддею був наданий дозвіл на обшук з метою виявлення та вилучення: паливо-мастильних матеріалів, резервуарів та ємностей в яких вони зберігаються чи транспортуються, а також обладнання для здійснення заправки, інших предметів, речей та документів, які мають відношення до кваліфікації дій за ч. 1 ст. 272 КК Україні.

З витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 420181141080000077 від 16.11.2018 року слідує, що на території Пустомитівського району Львівської області функціонують АЗС без відповідних дозвільних документів, що створює загрозу загибелі людей та інших негативних наслідків.

Виходячи з того, що для встановлення в діянні складу злочину диспозиції статей 271 - 275 КК відсилають до законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці, спеціальних правил, які регулюють безпеку праці, суди, формулюючи визнане доведеним обвинувачення у справах цієї категорії, мають посилатись у вироку на відповідні статті Закону "Про охорону праці", статті, пункти (параграфи) законодавчих та інших нормативних актів, які порушено, і розкривати суть допущених порушень (п. 4 Постанови ПВСУ від 12 червня 2009 року № 7 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва»).

При розгляді справ про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (стаття 272 КК) суди повинні керуватися Переліком робіт з підвищеною небезпекою, затвердженим наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року N 15 (далі - Перелік), і законодавчим або нормативно-правовим актом (галузевим або міжгалузевим), у якому встановлено правила безпеки під час проведення відповідних робіт, що входять до Переліку, враховуючи, що в цьому випадку має значення не галузь виробництва, а сам характер таких робіт (п. 9 Постанови ПВСУ від 12 червня 2009 року № 7 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва»).

Із матеріалів клопотання видно, що органом досудового розслідування по теперішній час не встановлено, не наведено, не визначено жодного законодавчого або нормативно-правового акту, у якому встановлено правила безпеки під час проведення робіт, які здійснювалися з використанням вилученого майна.

Із матеріалів клопотання слідує, що для проведення експертизи вилучено частину речовини, яка виявлена в резервуарі білого кольору з написом «КРАПТ», кількість виявленої речовини визначено. З якою метою необхідно позбавити законного володільця вказаної речовини права на вільне розпорядження такою у власних інтересах слідчим перед судом не доведено.

Відповідно дост.170КПК України арештоммайна єтимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арештумайна єзапобігання можливостійого приховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження.Арешт майнадопускається зметою забезпечення збереженняречових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

В ЄРДР відсутні відомості про вчинення інших злочинів крім, передбаченого ст. 272 КК України. Вилучені речі: 1) журнал «Пункт паливозаправочний Інструкція по монтажу та експлуатації 61292.00.000.ІЕ»; 2) реєстраційне посвідчення; 3) цивільно- правовий договір; 4) сертифікат відповідності; 5) договір про надання правової допомоги; 6) граідуровочна таблиця; 7) бланки змінного звіту АЗС; 8) шість квитанцій ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ» №№ 24, 27, 36, 44, 46, 50; 9)договір поставки нафтопродуктів №01-06/18-05; 10) договір поставки нафтопродуктів 01-05/18-5; 11) договір поставки нафтопродуктів 01-06/18-05; 12) договір поставки нафтопродуктів №09 від 23.06.2018; 13) договір суборенди обладнання від 16.06.2018; 14) виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб; 15) витяг з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального; 16) витяг №1826584500949; 17) наказ №03-к ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 18) положення про виконавчий орган управління ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 19) протокол №2 загальних зборів учасників ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ»; 20) угода №230 на сервісно-технічне обслуговування, ремонт РРО та пристроїв; 21) додаток №1 від 17.08.2018 до угоди №230 від 17.08.2018; 22) реєстраційне посвідчення №3000449044; 23) договір оренди технологічного майданчика; 24) десять фіскальних чеків з касового апарату та банківського терміналу, які знаходяться опечатані в спецпакеті «Національна поліції України Головне слідче управління» №4330797 та зберігаються в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Пустомити, вул. Шевченка 1, Львівська область; касовий апарат що знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого, який зберігається в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул.Шевченка 1, Львівська область; банківський термінал який знаходиться опечатаний в сейф-пакеті «Національна поліції України Головне слідче управління» №4386880, який зберігається в Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул..Шевченка 1, Львівська область, як докази не є релевантними з із диспозицію злочину, передбаченого ст. 272 КК України, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 420181141080000077 від 16.11.2018 року.

Із наведеного слідує, що вилучення вказаних речей без їхнього негайного повернення та їх подальший арешт зумовить перешкоду у здійсненні підприємницької діяльності суб`єкту господарювання, який є законним володільцем вилученого майна. При цьому необхідність проведення експертиз, в тому числі почеркознавчих, експертиз документів, перед судом не доведена. Органом досудового розслідування вилучені речі зберігаються з 28.12. 2018 року. Копіювання вилучених документів процесуальним законом не заборонено.

Враховуючи встановлені судом обставини в їхній сукупності, на думку суду, немає підстав для арешту зазначених слідчим речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає .

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотанні слідчого СВ ПустомитівськогоВП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 погоджене заступникомначальника Пустомитівськоговідділу Львівськоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_5 ,про арештмайна укримінальному провадженніза ч.1ст.272КК України,внесене доЄРДР за№ 42018141080000077від 16.12.2018р.,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_1