Ухвала

від 26.02.2019 по справі 925/4/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2019 р. Справа№ 925/4/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Золотоніської місцевої прокуратури

на ухвалу господарського суду Черкаської області

від 04.01.2019

у справі №925/4/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Черкаської обласної державної адміністрації

2) Державного підприємства Золотоніське лісове господарство

3) Ліплявської сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області

до приватного підприємства Старт-К

про розірвання договору та стягнення 5183,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.01.2019 передано справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, державного підприємства "Золотоніське лісове господарство", Ліплявської сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області до приватного підприємства "Старт-К" про розірвання договору та стягнення 5183,48 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського сду Черкаської області від 04.01.2019 скасувати, а справу №925/4/19 направити до господарського суду Черкаської області для розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 апеляційну скаргу керівника Золотоніської місцевої прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги керівника Золотоніської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.01.2019 у справі №925/4/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/4/19.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В прохальній частині апеляційної скарги керівник Золотоніської місцевої прокуратури просить повідомити осіб, які беруть участь у справі, прокуратуру м. Києва та Черкаської області про час та місце слухання справи, при цьому керівник Золотоніської місцевої прокуратури не наводить жодних обгрунтувань необхідності розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів відхиляє клопотання скаржника з огляду на те, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду, не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги керівника Золотоніської місцевої прокуратури у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Золотоніської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.01.2019 у справі №925/4/19.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 22.03.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна