Ухвала

від 28.02.2019 по справі 905/2368/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.02.2019 Справа № 905/2368/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченко, 12 в місті Добропіллі , м.Добропілля, Донецька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковальчука Ігоря Володимировича, м.Добропілля, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Виконавчого комітету Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення вартості усунення недоліків будівельних робіт за договором підряду №226 від 12.10.2015 у сумі 38817,03грн. та вартості витрат, сплачених іншому підряднику, у сумі 2528,13грн

Представники учасників справи (взяли участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції):

від позивача: ОСОБА_3 - голова правління

від відповідача: Ковальчук І.В.; Очеретько Є.О. - адвокат за ордером серія АА №072807 від 05.02.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3938 від 25.05.2011

від третьої особи: Верещага О.Ф. - представник за довіреністю №88 від 24.05.2018

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченко, 12 в місті Добропіллі , м.Добропілля, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Ігоря Володимировича, м.Добропілля, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Виконавчого комітету Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення вартості усунення недоліків будівельних робіт за договором підряду №226 від 12.10.2015 у сумі 38817,03грн та вартості витрат, сплачених іншому підряднику, у сумі 2528,13грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2019; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 14.02.2019 з подальшим відкладенням на 28.02.2019.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь представника позивача у судовому засіданні 28.02.2019 в режимі відеоконференції судом постановлена відповідна ухвала від 18.02.2019, забезпечення проведення відеоконференції доручено Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

У судовому засіданні 28.02.2019, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі у сумі 41345,16грн, просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати; заперечив проти відзиву на позов та зазначив про направлення на адресу суду відповіді на відзив; просив перенести розгляд справи на іншу дату; також звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків.

Судом в задоволенні клопотання про виклик свідків було відмовлено з посиланням на ч.9 ст.252 Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, надав усні пояснення, підтримав позов в частині стягнення вартості витрат, сплачених іншому підряднику, у сумі 2528,13грн. В іншій частині вимоги позивача не підтримав.

Відповідач та його представник висловили заперечення проти задоволення позову, просили відмовити в позові в повному обсязі; зазначили, що відповідь на відзив засобами поштового зв'язку на час проведення судового засідання відповідачем не отримано; заперечили проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції; просили викликати учасників справи у засідання суду.

З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначених ст.248 Господарського процесуального кодексу України строків розгляду справи. Провадження у справі після закінчення перерви буде продовжено зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.03.2019 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи (позивача, відповідача, третьої особи).

Ухвала набирає законної сили 28.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко