Рішення

від 12.02.2019 по справі 199/3869/18

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/3869/18

(2/199/948/19)

РІШЕННЯ

іменем України

12.02.2019

м. Дніпро

справа №199/3869/18

провадження № 2/199/948/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за участю учасників справи:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де треті особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Гаражний кооператив Донецький , Гаражний кооператив Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, де треті особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Гаражний кооператив Донецький , Гаражний кооператив Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_5, який помер 09.08.2017.

Спадкоємцями першої черги також є дружина померлого - відповідачка по справі, та мати померлого ОСОБА_6, яка відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь.

Оскільки отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом не є можливим у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, про що позивач отримав відмову Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, він змушений звернутися до суду.

В ході судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5; на 2/3 частини автомобіля Хонда Акорд , 2006 року випуску, визначити, що частка померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку № 242, загальною площею 600 м2, кадастровий № 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська обл., с/рада Балівська, с/т. Парус становила 1/2 частину, визначити, що частка померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на гараж №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе,100 у м. Дніпро становила 1/2 частину, визнати за ним право власності на 2/6 (1/3) частину земельної ділянки № 242, загальною площею 600 м2, кадастровий № 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська обл., с/рада Балівська, с/т Парус в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2017 року, визнати за ним право власності на 2/6 (1/3) частину гаражу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе,100 у м. Дніпро в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2017 року, визнавши за позивачем право на вступ у члени гаражного кооперативу Донецький , визнати за ним право власності на 2/3 частини гаражного боксу (гаражу) №291, розташованого у гаражному кооперативі Осінь , вул. Осіння, 2-а у м. Дніпро в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2017 року, визнавши за позивачем право на вступ у члени гаражного кооперативу Осінь (а.с.3-5, 131-135, 165-171).

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири №43 розташовану по вул. Терещенківська (Червоного Козацтва), буд. 26 у м. Дніпрі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2017 року, визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частину автомобіля Honda Accord, держ номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2017 року, визначити, що частка померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку № 242 загальною площею 600 м2, кадастровий номер 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська область, с/рада Балівська, с/т Парус становила Ѕ частину, визнати за нею право власності на 4/6 частин земельної ділянки №242 загальною площею 600 м2, кадастровий номер 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська область, с/рада Балівська, с/т Парус , в порядку визначення часток у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2017 року, визначити, що частка померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на гараж № 1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе, 100, м. Дніпро становила Ѕ частину, визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/6 частин гаража № 1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе, 100, м. Дніпро в порядку визначення часток у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2017 року, визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частину гаражного боксу № 291 розташованого в гаражному кооперативі Осінь вул. Осіння, 2а, м. Дніпро в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2017 року, визнавши за ОСОБА_4 право на вступ у члени гаражного кооперативу Осінь , а також стягнути судові витрати по справі з відповідача за зустрічними позовом (а.с.58-62, 139-144).

Ухвалою суду від 19 липня 2018 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та за клопотання позивача ОСОБА_3 витребувано докази, а саме - з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2017 року. (а.с.30).

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року прийнято до спільного розгляду за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та об'єднано позови в одне провадження. (а.с.119).

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року за клопотанням представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 витребувано докази, а саме: у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 17.01.2017 (індексний номер 33456450); з гаражного кооперативу Осінь відомості щодо дати сплати в повному обсязі ОСОБА_5 пайового внеску за гаражний бокс №291, а також, у разі наявності, копії заяв поданих спадкоємцями після смерті ОСОБА_5; з гаражного кооперативу Донецький копію договору купівлі-продажу гаражного боксу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу; з Центру надання адміністративних послуг м. Дніпра інформацію щодо наявності або відсутності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_5; з Комунального підприємства Дніпропетровське МБТІ ДОР інформацію щодо наявності або відсутності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_5. (а.с.155).

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду по суті. (а.с.175).

12 лютого 2019 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 просила задовольнити первісний позов в повному обсязі, посилаючись на те, що 09 серпня 2017 року помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира, автомобіль, земельна ділянка, гараж №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький , гаражний бокс (гараж) № 291, що розташований у гаражному кооперативі Осінь . Зазначила, що спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3, як батько померлого, ОСОБА_6, як мати померлого, та ОСОБА_4, як дружина. Проте, ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщина на користь позивача ОСОБА_3 Таким чином, частка позивача ОСОБА_3 у спадковому майні, а саме: квартира, машина, гараж у гаражному кооперативі Осінь , складає 2/3 частин. Крім того, земельна ділянка та гараж у гаражному кооперативі Донецький було придбано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, тому частка позивача ОСОБА_3 в порядку спадкування складає по 1/3 частині кожного об'єкту нерухомості. Проти задоволенні зустрічної позовної заяви не заперечувала.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просила задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі, зазначивши, що 09 серпня 2017 року помер чоловік позивача - ОСОБА_5 У шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували з 10 січня 2014 року по день смерті ОСОБА_5 До шлюбу із ОСОБА_4, ОСОБА_5 придбав квартиру та автомобіль. У період зареєстрованого шлюбу подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було придбано у спільну сумісну власність гараж № 1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький та земельну ділянку. Також ОСОБА_5 був членом гаражного кооперативу Осінь та володів і користувався гаражним боксом № 291. Крім цього зазначила, що окрім позивача, ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги є також батьки померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь свого чоловіка ОСОБА_3, в порядку передбаченому ст. 1274 ЦК України. Проти задоволення первісного позову не заперечувала.

Треті особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Гаражний кооператив Донецький просили розглянути справу у відповідності до закону за відсутності їх представників.

Представник третьої особи Гаражного кооперативу Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній ОСОБА_8 у судовому засіданні просив вирішити справу відповідно до норм чинного законодавства, пояснивши також, що після вирішення справи буде вирішуватися питання членства у кооперативі.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що 09 серпня 2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №770848 виданого Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15 вересня 2017 року, актовий запис №1500 (а.с.8).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його батьки - ОСОБА_3 і ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_4 (а.с.7, 64).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.21 ч.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За приписом ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У передбачений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги, звернулися до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а спадкоємець ОСОБА_6 із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 908/2017 відкритою після смерті ОСОБА_5 (а.с.79-116).

Проте, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 16 березня 2018 року відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2017 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Водночас, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 28 вересня 2018 року відмовлено ОСОБА_11, яка звернулася в інтересах ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2017 року, в зв'язку з наявністю спора у суді.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на особисте майно померлого, а саме - квартиру № 43, розташовану по вул. Терещенківська (Червоного Козацтва), буд. 26 у м. Дніпрі, яка належала померлому на підставі права власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 20 січня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12, автомобіль Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, VIN JHMCL76807C203188. Також ОСОБА_5 був членом гаражного кооперативу Осінь та володів і користувався гаражним боксом № 291, про що свідчить виписка із списку членів гаражного кооперативу від 26.12.2018 (а.с. 10,11, 147, 243).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2014 року по день смерті ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 266604, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.101).

Під час шлюбу ними було придбано гараж № 1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе, 100 у м. Дніпро, та земельну ділянку № 242 загальною площею 600 м2, кадастровий номер 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська область, селищна рада Балівська, с/т Парус , право власності на яку зареєстровано в цілому за ОСОБА_4. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи та визнано сторонами.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 придбав квартиру АДРЕСА_1, автомобіль Хонда Аккорд , 2006 року випуску, та володів і користувався гаражним боксом № 291, одноособово та до реєстрації шлюбу з відповідачем, то дане майно вважається його приватною власністю.

За встановлених обставин, зазначене майно належить спадкоємцям в рівних частка, тобто ОСОБА_4 в 1/3 частині та ОСОБА_3 по 2/3 частини з урахуванням відмови від спадщини ОСОБА_6

Згідно із положеннями статей 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини четвертої статті 21 Закону України Про кооперацію (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.

Частиною першою ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 року № 5 Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів роз'яснено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом (стаття 15 Закону України Про власність ).

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 5 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, необхідною умовою набуття права власності на гараж станом на час виникнення спірних правовідносин була повна сплата пайових внесків членом гаражного кооперативу.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_5 був членом гаражного кооперативу Донецький , який придбано у спільну сумісну власність разом з ОСОБА_4, та Осінь , який придбано до шлюбу, за життя сплатив пайові внески та отримав свідоцтво на право власності на вказані гаражі, то суд вважає, що це майно є спадковим, а тому слід визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину гаражу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе,100 у м. Дніпро та право власності на 2/3 частини гаражного боксу (гаражу) №291, розташованого у гаражному кооперативі Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній в м. Дніпро, визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/6 частин гаража № 1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе, 100, в м. Дніпро та право власності на 1/3 частину гаражного боксу (гаражу) №291, розташованого у гаражному кооперативі Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній в м. Дніпро.

Крім того, враховуючи, що земельну ділянку № 242 загальною площею 600 м2, кадастровий номер 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська область, селищна рада Балівська, с/т Парус , право власності на яку зареєстровано в цілому за ОСОБА_4, придбано у шлюбу, що підтверджується матеріалами справи та визнано сторонами по справі, то ОСОБА_4 належить Ѕ частина, як дружині, і 1/6 в порядку спадкування, а всього 4/6 частки.

Таким чином, позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом в частині розподілу спадкового майна і майна подружжя підлягають задоволенню. Проте і первісний позов, і зустрічний в частині визнання за кожним з позивачів права на вступ у члени гаражного кооперативу задоволенню не підлягають, оскільки такі вимоги заявлено передчасно і вони повинні вирішуватися відповідно до статутів гаражних кооперативів з урахуванням рішення суду, яким визнано право власності на гаражі.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, вважає за необхідне покласти такі витрати на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де треті особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Гаражний кооператив Донецький , Гаражний кооператив Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини автомобіля HONDA ACCORD, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію АЕС 013980, кузов (VIN) № JНMCL76807C203188.

Визначити, що частка померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку № 242, загальною площею 600 м2, кадастровий №1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою Дніпропетровська обл., с/рада Балівська, с/т Парус становила 1/2 частину.

Визначити, що частка померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на гараж №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе,100 у м. Дніпро становила 1/2 частину

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки №242, загальною площею 600 м2, кадастровий № 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою - Дніпропетровська обл., с/рада Балівська, с/т Парус , в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину гаражу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе,100 у м. Дніпро, в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини гаражного боксу (гаражу) №291, розташованого у гаражному кооперативі Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній в м. Дніпро в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

В іншій частині позову - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача за первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, де треті особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Гаражний кооператив Донецький , Гаражний кооператив Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири № 43 розташовану по вул. Терещенківська (Червоного Козацтва), буд. 26 у м. Дніпрі в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину автомобіля HONDA ACCORD, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію АЕС 013980, кузов (VIN) № JHMCL76807C203188, в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/6 частин земельної ділянки № 242 загальною площею 600 м2, кадастровий номер 1221486800:01:301:0609, що розташована за адресою - Дніпропетровська область, с/рада Балівська, с/т Парус , в порядку визначення часток у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/6 частин гаража № 1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу Донецький по вул. Донецьке шосе, 100, в м. Дніпро в порядку визначення часток у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину гаражного боксу (гаражу) №291, розташованого у гаражному кооперативі Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній в м. Дніпро в порядку спадкування за законом після померлого 09 серпня 2017 року ОСОБА_5.

В іншій частині позову - відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом віднести на позивача за зустрічним позовом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 20 лютого 2019 року.

Позивач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_3, 49000.

Відповідач ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання - АДРЕСА_4, 49000.

Третя особа - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890966, місцезнаходження - вулиця Радистів, 8 в м. Дніпро, 49023.

Третя особа Гаражний кооператив Донецький , ЄДРПОУ 25001450, місцезнаходження - вулиця Донецьке шосе, 100 в м. Дніпро, 49000.

Третя особа Гаражний кооператив Осінь капітальних гаражів по вулиці Осінній, ЄДРПОУ 25796715, місцезнаходження - вулиця Осіння, 2 в м. Дніпро, 49051.

Суддя О.Б.Подорець