Ухвала

від 04.07.2006 по справі 11/159пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/159пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

04.07.06 р.                                                                           Справа № 11/159пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю представників:

від позивача: не з'явився  

від відповідача: Горін О.В. – за довіреністю

                                 Борова О.О. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Хармет” м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженістю відповідальністю “Соціальне Відродження         Донбасу” м.Донецьк

про: розірвання договору № 129 від 16.11.05р., припинення зобов”язання між ТОВ “ТД Хармет” та ТОВ “Соціальне Відродження Донбасу”, що виникло на підставі договору № 129, стягнення 25 333,21грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД Хармет” м.Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженістю відповідальністю “Соціальне Відродження Донбасу” м.Донецьк, про розірвання договору № 129 від 16.11.05р., припинення зобов”язання між ТОВ “ТД Хармет” та ТОВ “Соціальне Відродження Донбасу”, що виникло на підставі договору № 129, стягнення 25 333,21грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 129 від 16.11.2005р. з додатками, копії платіжних доручень, копії податкових накладних, акт звірки, копії рахунків-накладних, копії залізничних накладних, акти приймання-передачі відвантаженої продукції,  неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.

Відповідач надав відзив № 264 від 15.06.2006р., в якому  проти позовних вимог заперечує, посилаючись на необхідність досудового врегулювання спору між сторонами.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову б/н від 01.07.2006р., в якій на підставі ст.ст.22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову та просить припинити провадження по справі.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд встановив, що відмова від позову                        не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Суд роз'яснює, що у зв'язку з відмовою позивача від позову повторне звернення                       до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

           Керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                           У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Хармет” м.Харків до відповідача, Товариства з обмеженістю відповідальністю “Соціальне Відродження Донбасу” м.Донецьк, про розірвання договору № 129 від 16.11.05р., припинення зобов”язання між ТОВ “ТД Хармет” та ТОВ “Соціальне Відродження Донбасу”, що виникло на підставі договору № 129, стягнення 25 333,21грн., відповідно до вимог п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя                                                                      Чернота Л.Ф.                               

                                    Надруковано 3 примірники:

                                                                                                          позивачу 1

                                                                                                          відповідачу 1

                                                                                           у справу № 11/159пд

                                                                                                          вик.Єрохіна В.В.

.