Рішення

від 28.02.2019 по справі 539/372/19

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/372/19

Провадження №2-о/548/17/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області в складі колегії:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

присяжних - Наумчука В.І., Переятенця В.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження. цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія про усиновлення малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИЛА:

Громадяни США ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають за адресою:АДРЕСА_1 та перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року, звернулися до суду із заявою в якій просять дозволити їм усиновити малолітніх дітей, громадян України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування вимог заявники зазначили, що кожен з них має по троє дітей від попередніх шлюбів і хоча від шлюбу спільних дітей не мають, проте вирішили усиновити дитітей з України, позбавлених батьківського піклування, на що одержали відповідні дозволи в Україні та згоду своєї країни і дозвіл на в'їзд в свою державу з усиновленими дітьми.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не з явилися надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності та вказали, що заяву підтримують та прохають її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_8 внесену до суду заяву підтримала повністю та прохала її задовольнити і розглянути справу за відсутності заявників.

У судове засідання представник Міністерства соціальної політики України не з"явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з"явився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області та представник Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія не заперечували проти задоволення заяви про усиновлення малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення представника заявників та представників заінтересованих осіб органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області та Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія , з ясувавши позицію представників заінтересованих осіб Міністерства соціальної політики України та органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, колегія дійшла до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2018 року у справі Печенізький та інші проти України встановлено, що принцип рівності сторін вимагає надання кожній стороні розумної можливості представляти свою справу за таких умов, які не ставлять її у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Крім цього, кожній стороні має бути забезпечено можливість ознайомитись із зауваженнями або доказами, наданими іншою стороною, у тому числі апеляційною скаргою іншої сторони, та надати власні зауваження з цього приводу.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, що заявники - громадяни США, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02842 від 23.11.2018 року та отримали направлення Міністерства соціальної політики України від 19.12.2018 року № 2704/0/141-18 для знайомства та встановлення контакту з дітьми, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 , вихованцями Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія .

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має НОМЕР_1, виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 12.07.2010 року; проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, має НОМЕР_2, виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 07.03.2015 року; проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 15 жовтня 2011 року і вони одружилися в місті Кент, в штаті Вашингтон. Цей шлюб є другим для ОСОБА_4 і четвертим для ОСОБА_3, спільних дітей у цьому шлюбі вони не мають. ОСОБА_3 і ОСОБА_4, кожен, має трьох біологічних дітей від попередніх шлюбів. Біологічними дітьми ОСОБА_3 є ОСОБА_11 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. Біологічними дітьми ОСОБА_4 є ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Подружжя отримало консультацію перед усиновленням, яка включала в собі обговорення процесу, витрат, стресових ситуацій і затримок, пов'язаних з міжнародним усиновленням. Також були обговорені питання затримок в розвитку, інших особливих потреб, які можуть трапитися, коли усиновляють дитину з іншої країни.

Згідно із медичним висновком про стан здоров'я ОСОБА_3 від 30.08.2018 року, він має діагнози: Е78.5 Гіперліпідемія; І10 Гіпертонія; Z95.5 Наявність коронарного імплантату. Його стан здоров'я стабільний і не перешкоджає ОСОБА_3 бути усиновителем. Згідно із медичним висновком про стан здоров'я ОСОБА_4 від 30.08.2018 року, вона є здоровою жінкою. Вони не мають інвалідності, мають хороше психічне і емоційне здоров'я і не мають жодних інфекційних захворювань.

За даними Департаменту Юстиції Сполучених Штатів Америки, Федерального бюро розслідування, Інформаційного відділу кримінальної юстиції від 01.05.2018 року, відсутні дані про арешт в минулому стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім того відповідно до листа Департаменнту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 23.01.2019 року №ІP/306/10/С88/2507/AD/A2/3 слідує, що стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутня інформація кримінального характеру.

ОСОБА_3 працює інспектором з перед рейсового контролю у компанії Трансдев неповний робочий день, він готує автобуси перед виходом на маршрут. ОСОБА_4 працює водієм автобуса у компанії Трансдев , надає допомогу людям з інвалідністю. Згідно податкової декларації про доходи фізичної особи громадянина США за 2017 рік, їхній загальний дохід склав 92326 доларів США.

ОСОБА_17 мешкає в будинку, що має загальну площу 4500 квадратних футів і житлову площу 1960 квадратних футів. Будинок має чотири спальні кімнати, три ванні кімнати і прибудований гараж і є різнорівневим. Верхній поверх має сімейну кімнату, обідню кімнату, кухню, спальну кімнату господарів з суміжною ванною кімнатою, додаткову спальну кімнату і ванну кімнату. Нижній рівень має зону для прання, дві спальні кімнати і додаткову кімнату, яка використовується, як велика спальна кімната. На нижньому рівні є одна незайнята спальна кімната, яку подружжя зможе дати усиновленим дітям. Спальна кімната ОСОБА_4 і ОСОБА_3 знаходиться на верхньому поверсі. На верхньому поверсі також є друга спальна кімната, яку подружжя зможе дати усиновленим дітям. Будинок чистий і в дуже хорошому стані, має доступ до міських послуг, безпечний і привітний для сімейного життя.

Служба з питань Імміграції та Громадянства США Департаменту Внутрішньої Безпеки США, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, надала дозвіл на в'їзд і проживання усиновлених дітей в США.

Відповідно до Звіту про обстеження соціально-побутових умов для усиновлення для України від 30 липня 2018 року, пан ОСОБА_3 та пані ОСОБА_4 відповідають вимогам, щоб усиновити дітей з України. Вони одружені, їм не менше ніж 21 рік і вони не менше, ніж на 15 років старші за усиновлених дітей; фінансово стабільні; їх ніколи не визнавали судом недієздатними, ніколи не позбавляли їх батьківських прав, ніколи не відбирали у їхньої родини дітей. ОСОБА_9, соціальний працівник агенції Егейп Адопшенс , яка веде діяльність під назвою Амеріканс Адоптінг Орфенс (ААО) рекомендує і схвалює ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на усиновлення однієї дитини або не більше трьох рідних дітей, будь-якої статі, віком 2 роки -11 років, з нормальним станом здоров'я або з особливими потребами від легкого до важкого ступеню, включаючи, але не обмежуючись: кілеподібна грудна клітка, вроджена вальгусна деформація стоп, легка розумова відсталість, розщілина губи, розщілина піднебіння, геміфаціальна макросомія, анкілоглосія, затримка мовлення, глухота, часткова втрата слуху, косоокість, часткова втрата зору, сліпота, страбізм, птоз, ністагм, відсутність ока (очей), глаукома, важка форма ністагма, катаракта, гепатит В позитивний, таласемія, анемія, гемофілія, дефект міжшлуночкової перегородки, вроджена вада серця, незначний серцевий шум, значна вада серця, незначні захворювання серця, затримка фізичного розвитку, нездатність до навчання, додаткові пальці, відсутні пальці, деформовані пальці, сколіоз, родимі плями, опіки, гемангіома, діабет, гіперактивність, передчасне народження, множинні вроджені вади і фетальний алкогольний спектр порушень, з України.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 познайомилися з дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованцями Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія . Знайомство відбулося 21.12.2018 року в Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі Надія в присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Башлій Т.В., провідного спеціаліста служби у справах дітей Халанської Ю.В. та директора Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія ОСОБА_21, про що складено Акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дітьми від 21.12.2018 року.

Малолітній, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_18 року у місті Києві, має свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, актовий запис № 2321 від 21 серпня 2012 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Свідоцтво про народження видане 21 серпня 2012 року.

Малолітня, ОСОБА_6, народилася ІНФОРМАЦІЯ_19 року у місті Києві, має свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, актовий запис № 1133 від 21 квітня 2011 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Свідоцтво про народження видане 21 квітня 2011 року.

Малолітня, ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_20 року у місті Києві, має свідоцтво про народження серії НОМЕР_7, актовий запис № 407 від 06 лютого 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Свідоцтво про народження видане 06 лютого 2009 року.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року, справа № 755/4401/15-ц, малолітні діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були відібрані у матері ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_12 та батька ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_13 без позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №283 від 17.06.2015 року Про надання статусу малолітнім дітям , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №399 від 14.08.2015 року про призначення опіки над малолітніми дітьми , директора центру захисту дітей Наші діти ОСОБА_24 було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року, справа № 755/8156/16-ц, матір, ОСОБА_22, було позбавлено батьківських прав відносно дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька, ОСОБА_23, позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №508 від 23.09.2016 року Про призначення опіки над малолітніми дітьми , директора центру захисту дітей Наші діти ОСОБА_24 було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.09.2016 року № 511 Про надання статусу малолітнім дітям ,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №11 від 12.01.2017 року Про припинення опіки над малолітніми дітьми , було припинено опіку директора центру захисту дітей Наші діти ОСОБА_24 над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №171 від 04.04.2017 року Про призначення опіки над малолітніми дітьми , директора центру захисту дітей Наші діти ОСОБА_24 було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №468 від 23.08.2017 року Про припинення опіки над малолітніми дітьми , було припинено опіку директора центру захисту дітей Наші діти ОСОБА_24 над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області №338 від 03.08.2017 року Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування , було призначено опікуна ОСОБА_10 над дітьми, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області №299 від 20.07.2018 року, опікуна ОСОБА_10 звільнено від здійснення повноважень опікуна над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Малолітні діти, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мають рідного повнолітнього брата по матері, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_14, який до служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської райдержадміністрації з питання призначення опіки не звертався і з рідними сестрами та братом родинні стосунки не підтримує, що доводиться листами відповідної служби за №103008-13 від 03.01.2019 року та за №103008-14 від 03.01.2019 року відповідно.

Малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, були взяті 28.05.2015 року на первинний облік в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та 14.09.2016 року взяті на місцевий облік з усиновлення.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27.07.2018 року, підписаного головним лікарем КП Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_26, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, має остаточний висновок: здоровий, щеплення згідно віку, група здоров'я - І, медико-педагогічної і медико-соціальної корекції не потребує.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27.07.2018 року, підписаного головним лікарем КП Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_26,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, має остаточний висновок: здорова, щеплення згідно віку, група здоров'я - І, медико-педагогічної і медико-соціальної корекції не потребує.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27.07.2018 року, підписаного головним лікарем КП Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_26,ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, має діагноз: Н52.2 Астигматизм .Щеплення згідно віку, група здоров'я - ІІ, медико-педагогічної і медико-соціальної корекції не потребує.

За час перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у закладі, ніхто з родичів, в тім числі і їх повнолітній брат ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_14, дітей не відвідували, листів не надсилали, матеріальної допомоги не надавали, не телефонували, життям та долею ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не цікавилися.

Між дітьми та усиновителями встановилися доброзичливі та довірливі стосунки. ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 виявили бажання проживати разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і бажають, щоб вони стали їх батьками.

Відповідно до пункту 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, та відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України начальником служби у справах дітей Башлій Т.В., у присутності директора центру Надія , в якому перебувають діти, ОСОБА_21, проведено бесіду з малолітніми ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою з'ясування, чи згодні діти на усиновлення їх громадянами США ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Представником служби у справах Башлій Т.В. малолітнім дітям роз'яснено правові наслідки такого усиновлення.

02 січня 2019 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, власноручно дали письмові згоди на усиновлення їх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Башлій Т.В. та директора Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія . Усна згода на усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана із слів малолітнього, у присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Башлій Т.В. та директора Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія ОСОБА_21

Заявники мають бажання забезпечити в подальшому відповідні умови для розумового та фізичного розвитку дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про доцільність усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дітей №1-13/11 від 08.01.2019 року слідує, що виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення вихованців Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та таким, що відповідає інтересам дітей.

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, надає згоду на усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами США, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що доводиться відповідним листом вищевказаного органу від 02.01.2019 року №103/9/41/1.

З листа Міністерства соціальної політики України №4165/0/2-19/37 від 28.02.2019 року слідує, що Громадяни США ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до п. п. 33, 36, 37 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 №905 (зі змінами), перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі від 23.11.2018 року за № М-02842.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17 (анкета за № 682/4513/38601), з 11.08.2017 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16 (анкета за № 683/4514/38600), з 11.08.2017 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15 (анкета за № 656/4401/37706), з 05.05.2017 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

Громадяни України не виявили бажання усиновити дітей, взяти під опіку чи іншу форму сімейного виховання.

Міністерство соціальної політики не має відомостей, що перешкоджають можливості громадянам США ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бути усиновлювачами.

Міністерство соціальної політики дає згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дітей - громадян України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15 (протокол засідання робочої групи з питань надання згоди громадянам України, які проживають за межами України, та іноземцям на усиновлення дітей, які проживають в Україні, від 25.02.2019 № 12).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей , від 8 жовтня 2008 р. № 905.

За змістом статті 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Мінсоцполітики.

Згідно частини третьої статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Стаття 207 Сімейного кодексу України визначає що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст. 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз'єднані при їх

усиновленні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно приписів статті 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою

18 цього Кодексу.

Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку у урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.

Якщо усиновлювач є родичем дитини або дитина страждає на хворобу, що внесена до спеціального переліку, затвердженого Міністерством охорони здоров'я України, усиновлення може бути здійснене до спливу цього строку.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік у урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім'ю.

Переважне право на усиновлення дитини - громадянина України мають іноземці, які є: 1) родичами дитини; 2) громадянами держав, з якими Україна уклала договір про надання правової допомоги.

На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода урядового органу державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.

Урядовий орган державного управління з усиновлення та захисту прав дитини направляє в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо перевірки іноземців, що усиновлюють дитину, яка є громадянином України, на наявність або відсутність інформації

компрометуючого характеру в правоохоронних органах інших держав та Генеральному секретаріаті Інтерполу.

Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.

За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років. Усиновлена дитина має право на збереження своєї національної

ідентичності відповідно до Конвенції про права дитини, інших міжнародних договорів.

Згідно ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім'ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

с) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов'язаних з цією особою;

е) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи.

З урахуванням наведеного, колегія приходить до висновку, що усиновлення заявниками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та таким, що відповідатиме їх найвищим інтересам, а тому заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія про усиновлення малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1-14, 76-81, 141, 209-211, 213, 216, 221, 228, 229, 235, 240-242, 258, 259,263-265,268, 310-314, 354,355 ЦПК України, 207, 208, 210, 211, 214, 215, 218, 219, 223, 224, 225, 231, 233, 283 СК України, рішенням Європейського суду з прав людини по справі Печенізький та інші проти України , колегія-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія про усиновлення малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, - задовольнити.

Усиновити подружжямгромадянами Сполучених Штатів Америки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованців Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія .

Записати громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 та ОСОБА_4батьками малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши:

Батько: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження США (НОМЕР_1, Тип - Р, Код - USA, виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 12 липня 2010 року), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, громадянин Сполучених Штатів Америки".

Мати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження Україна (НОМЕР_3, Тип-Р, Код- USA, виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 07 березня 2015 року), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, громадянка Сполучених Штатів Америки .

Змінити прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1з ОСОБА_5 на "ІНФОРМАЦІЯ_3 " ("ІНФОРМАЦІЯ_3 "), ім'я з "ОСОБА_5" на ІНФОРМАЦІЯ_3 ("ІНФОРМАЦІЯ_3 "), дату та місце народження дитини залишити без змін, по-батькові не вказувати, згідно традицій США.

Зобов язати Дніпровський районний у м.Києві відділДРАЦС ГТУЮ у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису № 2321 від 21 серпня 2012 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києвіпро народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2з ОСОБА_6 на "ІНФОРМАЦІЯ_21 " ("ІНФОРМАЦІЯ_21 "), ім'я з ОСОБА_6 на ІНФОРМАЦІЯ_21 ("ІНФОРМАЦІЯ_21 "), дату та місце народження дитини залишити без змін, по-батькові не вказувати, згідно традицій США.

Зобов язати Дніпровський районний у м.Києві відділДРАЦС ГТУЮ у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису № 1133 від 21 квітня 2011 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києвіпро народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3з ОСОБА_5 на "ІНФОРМАЦІЯ_7 " ("ІНФОРМАЦІЯ_7 "), ім'я ІНФОРМАЦІЯ_7 ("ІНФОРМАЦІЯ_7"), дату та місце народження дитини залишити без змін, по-батькові не вказувати, згідно традицій США.

Зобов язати Дніпровський районний у м.Києві відділДРАЦС ГТУЮ у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису № 407 від 06 лютого 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києвіпро народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Сторони справи:

Заявники:

ОСОБА_3 , громадянин США, народився ІНФОРМАЦІЯ_22 року, НОМЕР_4, Тип - Р, Код - USA, виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 12 липня 2010 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3.ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

ОСОБА_4 , громадянка США, народилася АДРЕСА_3 року, НОМЕР_3, Тип-Р, Код- USA, виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 07 березня 2015 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

тел: НОМЕР_8, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_24.

Заінтересовані особи:

Міністерство соціальної політики України 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, електронна адреса: info@mlsp.gov.ua, Код ЄДРПОУ: 37567866;

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, електронна адреса: mvk@lubnyrada.gov.ua, Код ЄДРПОУ: 04057439;

Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1 електронна адреса: genoff2@dnipr.gov.ua, Код ЄДРПОУ: 37203257;

Лубенський дитячий соціально-реабілітаційний центр Надія 37502, Полтавська область, м. Лубни, 1 провулок вулиці Метеорологічної, 4, електронна адреса: ditupoltavu@ukr.net, Код ЄДРПОУ: 40917346.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2019 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна

Присяжні : В.І.Наумчук

В.Д.Переятенець