Ухвала

від 01.03.2019 по справі 613/1765/18

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1765/18 Провадження № 2/613/166/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив витребувати з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи звертався відповідач із заявою про чинення йому перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням. Дане питання просив вирішити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи - Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківській області в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до предмету доказування та можуть мати значення при вирішенні справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2013 року по теперішній час із заявою про чинення йому перешкод у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя