Ухвала
від 01.03.2019 по справі 640/3284/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3284/19

н/п 2/640/1492/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"01" березня 2019 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/3284/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( м. Харків вул.. Астрономічна б. 39 кв. 105) до ДП Державний науковий центр лікарських засобів та медичної продукції ( м. Харків вул.. Астрономічна, 33) про стягнення грошових коштів несплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за чесь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15.02.2019 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

27.02.2019 р. на виконання вказаної ухвали, позивач подав до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за весь час затримки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із положеннями ч.1 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 28 п.10, 81, 187, 274, 260, 277, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 640/3284/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП Державний науковий центр лікарських засобів та медичної продукції про стягнення грошових коштів несплачених при звільненні .

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27 березня 2019 р. о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.

Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80189321
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення грошових коштів несплачених при звільненні

Судовий реєстр по справі —640/3284/19

Рішення від 17.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні