Ухвала

від 11.01.2019 по справі 160/9196/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2019 року           Справа №160/9196/18

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Алькор” (49107, м.Дніпро, вул.Шинна, буд.4) до Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83) про визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекс-Алькор” (далі – ТОВ “Алекс-Алькор”, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 23.08.2018р.:

-          №80/1015-05/-8429/2;

-          №80/1015-05/-8429/3;

-          №80/1015-05/-8429/4;

-          №80/1015-05/-8429/5.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

03.01.2019р. позивач подав заяву про усунення недоліків з копією платіжного доручення №23 від 03.01.2019р., яка належним чином не засвідчена та яку не можна вважати доказами у розумінні ст.ст.72-76, 79, 160, 167 КАС України.

Окрім того, позивач просить про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Зі змісту заяви встановлено, що позивачем усунено недоліки не в повному обсязі, а саме: в порушення п.2, п.8, п.9 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- ціни позову;

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- адресу електронної пошти позивача, оскільки це обов'язковий реквізит позовної заяви;

- всупереч п.8 та п.9 ч.5 ст.160 КАС України не надано акту, припису та протоколу від 13.07.2018р.

Окрім того, згідно ч.6. ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.

За приписами ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч.2 ст.123 КАС України).

Позивач 04.12.2018р. звернувся до суду щодо скасування постанови Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Одеській області про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 23.08.2018р.

При цьому, до позовної заяви не подано заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Алькор” про продовження строку для усунення недоліків позову по справі №160/9196/18– задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Алькор” до Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49107, м.Дніпро, вул.Шинна, буд.4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова