Ухвала

від 18.03.2019 по справі 160/9196/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа № 160/9196/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» (49107, м.Дніпро, вул.Шинна, буд.4) до Державної архітектурної-будівельної інспекції України (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) в особі Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» (далі - ТОВ «Алекс-Алькор» , позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 23.08.2018р.:

- №80/1015-05/-8429/2;

- №80/1015-05/-8429/3;

- №80/1015-05/-8429/4;

- №80/1015-05/-8429/5.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

03.01.2019р. позивач подав заяву про усунення недоліків з клопотанням про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.01.2019р. продовжено строк для усунення недоліків позову.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд приймає заяву позивача про заміну належної сторони, а саме: заміну відповідача - на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 48, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» до Державної архітектурної-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 17.04.2019р .

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49107, м.Дніпро, вул.Шинна, буд.4.

- відповідачу за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/ .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1