Ухвала

від 01.03.2019 по справі 1540/3410/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1540/3410/18

УХВАЛА

01 березня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі : секретаря Ягенської К.О., представників позивача: Лунга О.М., відповідача Гукової Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про роз'яснення рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Нова лінія" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0010911405 від 26.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 року по справі №1540/3410/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Нова лінія до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволений частково, скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0010911405 від 26.03.2018 року в частині що перевищує суму податку на прибуток за основним зобов'язанням - 3616,49 грн. та штрафу - 904,12 грн..

На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 року скарга повернута апелянту, а тому рішення набрало законної сили.

19.02.2019 року до суду вх..№6070/19 надійшла заява представника ТОВ про роз'яснення рішення суду від 09.10.2019 року з підстав того, що позивач розуміє зміст рішення суду як такий, що грошове зобов'язання з податку на прибуток за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням №0010911405 від 26.03.2018 року у розмірі 55273,51грн. та суму штрафу у розмірі 9062,88грн. скасовано, а залишено тільки суму податку на прибуток за основним зобов'язанням - 3616,49 грн. та штрафу - 904,12 грн., тоді як відповідач навпаки зрозумів рішення таким чином, що суд скасував донарахування податку на прибуток на суму 3616,49грн., та штраф у розмірі 904,12грн. та на підставі цього виніс податкове повідомлення-рішення від 26.11.2018 року, яким донарахував ТОВ суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 55273,51грн., та суму штрафу 9062,88грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача пояснив, що у них нема труднощів у розумінні змісту рішення суду.

Відповідно до ст..254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.

Виходячи із системного тлумачення вказаних положень роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення

Разом з тим, представник позивача просить роз'яснити рішення суду від 09.10.2018 при цьому його розуміння змісту як мотивувальної, так й резолютивної частини рішення викладене в заяві є вірним та повністю відповідає його змісту, а тому суд доходить висновку, що воно є ясним та не потребує роз'яснення.

За наведених обставин, у задоволенні заяви представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст..ст.254, 248, 256КАС, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про роз'яснення рішення суду по справі №1540/3410/18 від 09.10.2018 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Повний текст ухвали виготовлений 01.03.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.

19.02.19

у роз'ясненні судового рішення відмовлено