ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000720
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
01 березня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Буд Експерт до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконним і скасування припису, -
в с т а н о в и в :
14.02.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Буд Експерт (далі - ТОВ Тепло Буд Експерт ) (код ЄДРПОУ: 39012254, місцезнаходження: 79495, Львівська обл., м. Винники, вул. Винна Гора, 26, офіс 43) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (далі - ІДАБК у м. Львові) (код ЄДРПОУ: 40181003, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Угорська, 7а) в якій позивач просить визнати незаконним і скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 25.01.2019.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з приписом про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул. В. Липинського, 36 .
Одночасно ТОВ Тепло Буд Експерт подано заяву (вх. № 5218) про забезпечення позову.
Ухвалою від 15.02.2019 заяву ТОВ Тепло Буд Експерт про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ Тепло Буд Експерт до ІДАБК у м. Львові про визнання незаконним і скасування припису - повернуто заявнику без розгляду.
15.02.2019 представник ТОВ Авто Лідер Захід адвокат Ящинський А.Л. подав заяву (вх. 5344) згідно з якої просить залучити ТОВ Авто Лідер Захід в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі № 1.380.2019.000720 за позовом ТОВ Тепло Буд Експерт до ІДАБК у м. Львові про визнання незаконним та скасування припису.
Згідно з ухвалою судді від 18.02.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
18.02.2018 представник позивача у справі - Юнко М.В. подала клопотання (вх. № 5522) згідно з яким, вимоги ухвали суду від 18.02.2019 позивачем виконано частково.
18.02.2018 представником позивача у справі - Юнко М.В. подана заява (вх. № 5557) про забезпечення позову.
Згідно з ухвалою від 20.02.2019 у задоволенні заяви ТОВ Тепло Буд Експерт про забезпечення позову від 18.02.2019 - відмовлено повністю.
22.02.2019 від ТОВ Тепло Буд Експерт надійшла заява (вх. № 6182) про забезпечення позову.
26.02.2019 від ТОВ Тепло Буд Експерт надійшли уточнення (доповнення) до заяви про забезпечення позову.
Згідно з ухвалою від 27.02.2019 заяву ТОВ Тепло Буд Експерт про забезпечення позову - задоволено повністю. Постановлено зупинити дію припису ІДАБК у м. Львові від 25.01.2019 Про зупинення підготовчих та будівельних робіт яким зобов'язано зупинити проведення будівельних робіт на об'єкті Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул. В. Липинського, 36 у м. Львові - до набрання законної сили судовим рішенням.
27.02.2018 представник позивача у справі - Юнко М.В. подала клопотання (вх. № 6646) згідно з яким, вимоги ухвали суду від 18.02.2019 позивачем виконано повністю.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Буд Експерт до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконним і скасування припису та відкрити провадження у справі.
2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21 березня 2019 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Лідер Захід адвоката Ящинського А.Л. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Лідер Захід до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розглянути у підготовчому засіданні за участю сторін.
5. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
8. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Дата ухвалення рішення | 01.03.2019 |
Оприлюднено | 05.03.2019 |
Номер документу | 80195545 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання незаконним і скасування припису |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні